Αυτοματοποιημένο vs χειροκίνητο penetration testin: Migration
Αυτό το άρθρο είναι μέρος του πλήρους οδηγού μας Αυτοματοποιημένο vs χειροκίνητο penetration testing. Διαβάστε τον πλήρη οδηγό για την ολοκληρωμένη στρατηγική.
Γιατί Migration αξίζει εστιασμένη προσοχή
Η τυπική προσέγγιση στη διαχείριση του αυτοματοποιημένο vs χειροκίνητο penetration testing περιλαμβάνει συνήθως ένα ή περισσότερα από αυτά τα μοτίβα: να πετάξετε χρήματα στο πρόβλημα μέσω ακριβών συμβουλευτικών αναθέσεων, να εφαρμόσετε λύσεις checkbox που ικανοποιούν τους ελεγκτές αλλά προσφέρουν ελάχιστη πραγματική προστασία, ή να αναθέσετε την ευθύνη σε μια ομάδα που στερείται χρόνου, εργαλείων
Αυτοματοποιημένο vs χειροκίνητο penetration testing.Η κεντρική πρόκληση
ουλευτικών αναθέσεων, να εφαρμόσετε λύσεις checkbox που ικανοποιούν τους ελεγκτές αλλά προσφέρουν ελάχιστη πραγματική προστασία, ή να αναθέσετε την ευθύνη σε μια ομάδα που στερείται χρόνου, εργαλείων ή εξειδίκευσης.
Οι ακριβές συμβουλευτικές αναθέσεις παράγουν αποτελέσματα μιας χρονικής στιγμής που είναι ξεπερασμένα όταν φτάνει η αναφορά. Ένα penetration test που διεξήχθη τον Ιανουάριο δεν λέει τίποτα για τον κώδικα που αναπτύχθηκε τον Φεβρουάριο. Τα ευρήματα χάνουν τη σημασία τους κάθε μέρα.
Πρακτικό πλαίσιο: Migration
νει συνήθως ένα ή περισσότερα από αυτά τα μοτίβα: να πετάξετε χρήματα στο πρόβλημα μέσω ακριβών συμβουλευτικών αναθέσεων, να εφαρμόσετε λύσεις checkbox που ικανοποιούν τους ελεγκτές αλλά προσφέρουν ελάχιστη πραγματική προστασία, ή να αναθέσετε την ευθύνη σε μια ομάδα που στερείται χρόνου, εργαλείων ή εξειδίκευσης.
Οι ακριβές συμβουλευτικές αναθέσεις παράγουν αποτελέσματα μιας χρονικής στιγμής που είναι ξεπερασμένα όταν φτάνει η αναφορά. Ένα penetration test που διεξήχθη τον Ιανουάριο δεν λέει τ