HomeBlog › Pentest come servizio (PTaaS) vs consulenza tradizionale: Se...
Analisi

Pentest come servizio (PTaaS) vs consulenza tradizionale: Selection

Questo articolo fa parte della nostra guida completa su Pentest come servizio (PTaaS) vs consulenza tradizionale: Framework decisionale. Leggi la guida completa per la strategia integrale.

Perché Selection merita attenzione

L'approccio standard alla gestione di pentest come servizio vs consulenza tradizionale coinvolge tipicamente uno o più di questi pattern: gettare soldi sul problema attraverso costosi incarichi di consulenza, implementare soluzioni checkbox che soddisfano gli auditor ma offrono poca protezione reale, o assegnare la responsabilità a un team che manca di tempo, strumenti o competenze.

Gli incarichi di consulenza costosi producono risultati p

Pentest come servizio (PTaaS) vs consulenza tradizionale: Framework decisionale.

La sfida centrale

soddisfano gli auditor ma offrono poca protezione reale, o assegnare la responsabilità a un team che manca di tempo, strumenti o competenze.

Gli incarichi di consulenza costosi producono risultati point-in-time che sono obsoleti quando il report arriva. Un pentest condotto a gennaio non dice nulla sul codice deployato a febbraio. I finding perdono rilevanza ogni giorno e quando inizia la remediation, l'applicazione è cambiata significativamente.

Le soluzioni checkbox creano una pericolosa ill

Framework per Selection

e soldi sul problema attraverso costosi incarichi di consulenza, implementare soluzioni checkbox che soddisfano gli auditor ma offrono poca protezione reale, o assegnare la responsabilità a un team che manca di tempo, strumenti o competenze.

Gli incarichi di consulenza costosi producono risultati point-in-time che sono obsoleti quando il report arriva. Un pentest condotto a gennaio non dice nulla sul codice deployato a febbraio. I finding perdono rilevanza ogni giorno e quando inizia la remedia

Automazione e strumenti

Penetrify CI/CD pipeline. e manca di tempo, strumenti o competenze.

Gli incarichi di consulenza costosi producono risultati point-in-time che sono obsoleti quando il report arriva. Un pentest condotto a gennaio non dice nulla sul codice deployato a febbraio. I finding perdono rilevanza ogni giorno e quando inizia la remedia

Inizia qui

Penetrify. Pentest come servizio (PTaaS) vs consulenza tradizionale: Framework decisionale. L'approccio standard alla gestione di pentest come servizio vs consulenza tradizionale coinvolge tipicamente uno o più di questi pattern: gettare soldi sul problema attraverso costosi incarichi di consulenza, implementare soluzioni checkbox che