Os programadores não sabem corrigir vulnerabilidades: Continuous Testing
Este artigo faz parte do nosso guia completo sobre Os programadores não sabem corrigir vulnerabilidades: Como colmatar a lacuna de competências AppSec. Leia o guia completo para a estratégia integral.
Por que Continuous Testing merece atenção focada
A abordagem padrão para lidar com programadores não sabem corrigir vulnerabilidades tipicamente envolve um ou mais destes padrões: atirar dinheiro ao problema através de consultorias caras, implementar soluções de checkbox que satisfazem auditores mas oferecem pouca proteção real, ou atribuir a responsabilidade a uma equipa que carece de tempo, ferramentas ou expertise.
As consultorias caras produzem resultados pontuais que estão desatualiz
Os programadores não sabem corrigir vulnerabilidades: Como colmatar a lacuna de competências AppSec.O desafio central e como abordá-lo
es mas oferecem pouca proteção real, ou atribuir a responsabilidade a uma equipa que carece de tempo, ferramentas ou expertise.
As consultorias caras produzem resultados pontuais que estão desatualizados quando o relatório chega. Um pentest realizado em janeiro não diz nada sobre o código implementado em fevereiro. Os findings perdem relevância a cada dia e quando a remediação começa, a aplicação mudou significativamente.
As soluções de checkbox criam uma ilusão perigosa de segurança. Executar
Um framework prático para Continuous Testing
o ao problema através de consultorias caras, implementar soluções de checkbox que satisfazem auditores mas oferecem pouca proteção real, ou atribuir a responsabilidade a uma equipa que carece de tempo, ferramentas ou expertise.
As consultorias caras produzem resultados pontuais que estão desatualizados quando o relatório chega. Um pentest realizado em janeiro não diz nada sobre o código implementado em fevereiro. Os findings perdem relevância a cada dia e quando a remediação começa, a aplicação
Automação e ferramentas para escalar
Penetrify CI/CD pipeline. , ferramentas ou expertise.As consultorias caras produzem resultados pontuais que estão desatualizados quando o relatório chega. Um pentest realizado em janeiro não diz nada sobre o código implementado em fevereiro. Os findings perdem relevância a cada dia e quando a remediação começa, a aplicação