Construir um workflow de testes de segurança contí: Adoption
Este artigo faz parte do nosso guia completo sobre Construir um workflow de testes de segurança contínuos que a sua equipa dev realmente seguirá. Leia o guia completo para a estratégia integral.
Por que Adoption merece atenção focada
A abordagem padrão para lidar com workflow testes segurança contínuos equipas dev tipicamente envolve um ou mais destes padrões: atirar dinheiro ao problema através de consultorias caras, implementar soluções de checkbox que satisfazem auditores mas oferecem pouca proteção real, ou atribuir a responsabilidade a uma equipa que carece de tempo, ferramentas ou expertise.
As consultorias caras produzem resultados pontuais que estão desatualiz
Construir um workflow de testes de segurança contínuos que a sua equipa dev realmente seguirá.O desafio central e como abordá-lo
es mas oferecem pouca proteção real, ou atribuir a responsabilidade a uma equipa que carece de tempo, ferramentas ou expertise.
As consultorias caras produzem resultados pontuais que estão desatualizados quando o relatório chega. Um pentest realizado em janeiro não diz nada sobre o código implementado em fevereiro. Os findings perdem relevância a cada dia e quando a remediação começa, a aplicação mudou significativamente.
As soluções de checkbox criam uma ilusão perigosa de segurança. Executar
Um framework prático para Adoption
o ao problema através de consultorias caras, implementar soluções de checkbox que satisfazem auditores mas oferecem pouca proteção real, ou atribuir a responsabilidade a uma equipa que carece de tempo, ferramentas ou expertise.
As consultorias caras produzem resultados pontuais que estão desatualizados quando o relatório chega. Um pentest realizado em janeiro não diz nada sobre o código implementado em fevereiro. Os findings perdem relevância a cada dia e quando a remediação começa, a aplicação
Automação e ferramentas para escalar
Penetrify CI/CD pipeline. , ferramentas ou expertise.As consultorias caras produzem resultados pontuais que estão desatualizados quando o relatório chega. Um pentest realizado em janeiro não diz nada sobre o código implementado em fevereiro. Os findings perdem relevância a cada dia e quando a remediação começa, a aplicação