Attack Surface Monitoring: Mistakes
Tento článok je súčasťou nášho komplexného sprievodcu Attack Surface Monitoring. Prečítajte si plný sprievodca po kompletnú stratégiu.
Prečo Mistakes si zaslúži pozornosť
Štandardný prístup k riešeniu attack surface monitoring typicky zahŕňa jeden alebo viacero z týchto vzorcov: hádzanie peňazí na problém prostredníctvom drahých konzultačných zákaziek, implementáciu checkbox riešení, ktoré uspokoja audítorov, ale poskytujú malú reálnu ochranu, alebo pridelenie zodpovednosti tímu, ktorému chýba čas, nástroje alebo odbornosť.
Drahé konzultačné zákazky produkujú výsledky platné v jednom
Attack Surface Monitoring.Kľúčová výzva
uspokoja audítorov, ale poskytujú malú reálnu ochranu, alebo pridelenie zodpovednosti tímu, ktorému chýba čas, nástroje alebo odbornosť.
Drahé konzultačné zákazky produkujú výsledky platné v jednom okamihu, ktoré sú zastarané, keď správa dorazí. Pentest vykonaný v januári nehovorí nič o kóde nasadenom vo februári. Nálezy strácajú na relevantnosti každým dňom a kým sa začne remediácia, aplikácia sa výrazne zmenila.
Checkbox riešenia vytvárajú nebezpečnú ilúziu bezpečnosti. Spúšťanie skenera zr
Rámec pre Mistakes
azí na problém prostredníctvom drahých konzultačných zákaziek, implementáciu checkbox riešení, ktoré uspokoja audítorov, ale poskytujú malú reálnu ochranu, alebo pridelenie zodpovednosti tímu, ktorému chýba čas, nástroje alebo odbornosť.
Drahé konzultačné zákazky produkujú výsledky platné v jednom okamihu, ktoré sú zastarané, keď správa dorazí. Pentest vykonaný v januári nehovorí nič o kóde nasadenom vo februári. Nálezy strácajú na relevantnosti každým dňom a kým sa začne remediácia, aplikácia
Automatizácia a nástroje
Penetrify CI/CD pipeline. chýba čas, nástroje alebo odbornosť.Drahé konzultačné zákazky produkujú výsledky platné v jednom okamihu, ktoré sú zastarané, keď správa dorazí. Pentest vykonaný v januári nehovorí nič o kóde nasadenom vo februári. Nálezy strácajú na relevantnosti každým dňom a kým sa začne remediácia, aplikácia