Internal Vs External Pentest: Comparison

Tento článok je súčasťou nášho komplexného sprievodcu Internal Vs External Pentest. Prečítajte si plný sprievodca po kompletnú stratégiu.

Prečo Comparison si zaslúži pozornosť

Štandardný prístup k riešeniu internal vs external pentest typicky zahŕňa jeden alebo viacero z týchto vzorcov: hádzanie peňazí na problém prostredníctvom drahých konzultačných zákaziek, implementáciu checkbox riešení, ktoré uspokoja audítorov, ale poskytujú malú reálnu ochranu, alebo pridelenie zodpovednosti tímu, ktorému chýba čas, nástroje alebo odbornosť.

Drahé konzultačné zákazky produkujú výsledky platné v jednom

Kľúčová výzva

uspokoja audítorov, ale poskytujú malú reálnu ochranu, alebo pridelenie zodpovednosti tímu, ktorému chýba čas, nástroje alebo odbornosť.

Drahé konzultačné zákazky produkujú výsledky platné v jednom okamihu, ktoré sú zastarané, keď správa dorazí. Pentest vykonaný v januári nehovorí nič o kóde nasadenom vo februári. Nálezy strácajú na relevantnosti každým dňom a kým sa začne remediácia, aplikácia sa výrazne zmenila.

Checkbox riešenia vytvárajú nebezpečnú ilúziu bezpečnosti. Spúšťanie skenera zr

Rámec pre Comparison

azí na problém prostredníctvom drahých konzultačných zákaziek, implementáciu checkbox riešení, ktoré uspokoja audítorov, ale poskytujú malú reálnu ochranu, alebo pridelenie zodpovednosti tímu, ktorému chýba čas, nástroje alebo odbornosť.

Drahé konzultačné zákazky produkujú výsledky platné v jednom okamihu, ktoré sú zastarané, keď správa dorazí. Pentest vykonaný v januári nehovorí nič o kóde nasadenom vo februári. Nálezy strácajú na relevantnosti každým dňom a kým sa začne remediácia, aplikácia

Automatizácia a nástroje

Drahé konzultačné zákazky produkujú výsledky platné v jednom okamihu, ktoré sú zastarané, keď správa dorazí. Pentest vykonaný v januári nehovorí nič o kóde nasadenom vo februári. Nálezy strácajú na relevantnosti každým dňom a kým sa začne remediácia, aplikácia

Začnite tu