Devsecops Failing: Metrics

یہ مضمون ہماری جامع گائیڈ کا حصہ ہے Devsecops Failing. مکمل حکمت عملی کے لیے پوری گائیڈ پڑھیں۔

Metrics کو مرکوز توجہ کی ضرورت کیوں ہے

devsecops failing سے نمٹنے کا معیاری طریقہ عام طور پر ان میں سے ایک یا زیادہ نمونوں پر مشتمل ہوتا ہے: مہنگے مشاورتی معاہدوں کے ذریعے مسئلے پر پیسے پھینکنا، چیک باکس حل نافذ کرنا جو آڈیٹرز کو مطمئن کرتے ہیں لیکن بہت کم حقیقی تحفظ فراہم کرتے ہیں، یا ذمہ داری ایسی ٹیم کو سونپنا جس کے پاس وقت، ٹولز یا مہارت کی کمی ہے۔

مہنگے مشاورتی معاہدے پوائنٹ ان ٹائم نتائج پیدا کرتے ہیں جو رپورٹ آنے تک پرانے ہو چک

بنیادی چیلنج اور اسے کیسے حل کریں

ے ہیں لیکن بہت کم حقیقی تحفظ فراہم کرتے ہیں، یا ذمہ داری ایسی ٹیم کو سونپنا جس کے پاس وقت، ٹولز یا مہارت کی کمی ہے۔

مہنگے مشاورتی معاہدے پوائنٹ ان ٹائم نتائج پیدا کرتے ہیں جو رپورٹ آنے تک پرانے ہو چکے ہوتے ہیں۔ جنوری میں کیا گیا پینیٹریشن ٹیسٹ فروری میں ڈیپلائی کیے گئے کوڈ کے بارے میں کچھ نہیں بتاتا۔ نتائج ہر روز اپنی اہمیت کھو دیتے ہیں اور جب تک اصلاح شروع ہوتی ہے، ایپلیکیشن نمایاں طور پر بدل چکی ہوتی ہے۔

چیک باکس حل سیکیورٹی کا ایک خطرناک وہم پیدا کرتے ہیں۔ ہر ہفتے ولنریبیلیٹی سکینر چلانا کم

Metrics کے لیے عملی فریم ورک

: مہنگے مشاورتی معاہدوں کے ذریعے مسئلے پر پیسے پھینکنا، چیک باکس حل نافذ کرنا جو آڈیٹرز کو مطمئن کرتے ہیں لیکن بہت کم حقیقی تحفظ فراہم کرتے ہیں، یا ذمہ داری ایسی ٹیم کو سونپنا جس کے پاس وقت، ٹولز یا مہارت کی کمی ہے۔

مہنگے مشاورتی معاہدے پوائنٹ ان ٹائم نتائج پیدا کرتے ہیں جو رپورٹ آنے تک پرانے ہو چکے ہوتے ہیں۔ جنوری میں کیا گیا پینیٹریشن ٹیسٹ فروری میں ڈیپلائی کیے گئے کوڈ کے بارے میں کچھ نہیں بتاتا۔ نتائج ہر روز اپنی اہمیت کھو دیتے ہیں اور جب تک اصلاح شروع ہوتی ہے، ایپلیکیشن نمایاں طور پر بدل چک

پیمانے کے لیے آٹومیشن اور ٹولز

جب سیکیورٹی ٹیسٹنگ ہر کوڈ پش پر خود بخود چلتی ہے، تو نتائج اسی پل ریکویسٹ انٹرفیس میں ظاہر ہوتے ہیں جو ڈیولپرز پہلے سے استعمال کرتے ہیں۔ جب ان نتائج میں پروڈکشن کے لیے تیار کوڈ فکسز شامل ہوتے ہیں، تو اصلاح ایک الگ پروجیکٹ کی بجائے ڈیولپمنٹ پروسیس کا عام حصہ بن جاتی ہے۔