Penetration Testing avanzato per architetture cloud ibride

Oggi, la maggior parte delle aziende non è semplicemente "nel cloud" o "on-premise". Si trovano bloccate a metà strada. Forse hai spostato le tue app rivolte ai clienti su AWS o Azure, ma i tuoi dati finanziari principali risiedono ancora su un server legacy in una stanza climatizzata nel tuo seminterrato. Oppure, forse stai utilizzando una configurazione ibrida per bilanciare l'elasticità del cloud con il controllo rigoroso dell'infrastruttura privata. È un modo pratico per crescere, ma dal punto di vista della sicurezza, è un incubo.

Il problema è che la "superficie di attacco" in un cloud ibrido è strana. Non stai solo difendendo un perimetro; stai difendendo un ponte. Agli aggressori non importa dove vivono i tuoi dati; cercano l'anello più debole nella connessione tra il tuo data center privato e il tuo provider di cloud pubblico. Se la configurazione del tuo cloud è permissiva, un aggressore può saltare da un bucket S3 configurato in modo errato direttamente nella tua rete aziendale interna. Se la tua VPN on-premise è obsoleta, questa diventa la porta d'ingresso al tuo ambiente cloud.

Padroneggiare il Penetration Testing per le architetture cloud ibride significa che devi smettere di pensare in silos. Non puoi semplicemente eseguire una scansione sulle tue risorse cloud e quindi eseguire un audit separato sui tuoi server locali. Devi testare il flusso. Devi pensare come un aggressore che vuole attraversare quei confini.

In questa guida, analizzeremo esattamente come affrontare questo problema. Tratteremo le vulnerabilità specifiche che affliggono le configurazioni ibride, come costruire una strategia di test che trovi effettivamente le cose e come passare dai "controlli di conformità" annuali a uno stato di sicurezza continua.

Perché le architetture cloud ibride sono un campo minato per la sicurezza

Quando passi a un modello cloud puro, ti affidi agli strumenti di sicurezza del provider. Quando rimani puro on-premise, controlli tutto. Ma in un modello ibrido, hai una "responsabilità condivisa" che viene spesso fraintesa.

Il problema più comune è la presunzione che la connessione tra il cloud e il data center sia intrinsecamente sicura. Molti team configurano una VPN Site-to-Site o una linea dedicata (come AWS Direct Connect o Azure ExpressRoute) e presumono che, poiché si tratta di un tunnel "privato", non devono preoccuparsi della segmentazione interna. Questo è un errore enorme. Se un aggressore ottiene un punto d'appoggio in un server web basato su cloud e quel server ha una rotta verso il database on-premise tramite il tunnel, l'aggressore è effettivamente dentro casa tua.

Poi c'è la crisi d'identità. La gestione degli utenti tramite Active Directory on-premise e un Identity Provider (IdP) nel cloud spesso porta a un "aumento delle autorizzazioni". Le persone ottengono l'accesso a cose di cui non hanno bisogno e, quando lasciano l'azienda, il loro accesso viene revocato in un posto ma permane in un altro.

Il "divario di visibilità"

In una configurazione tradizionale, hai un firewall. Vedi il traffico. In una configurazione ibrida, hai traffico "invisibile". I servizi nativi del cloud, come le funzioni Lambda o i cluster Kubernetes gestiti, spesso comunicano in modi che gli strumenti di monitoraggio on-premise tradizionali non possono vedere. Questo crea un punto cieco. Potresti registrare ogni pacchetto che colpisce il tuo server locale, ma non hai idea che una chiamata API non autorizzata nel tuo ambiente cloud stia sottraendo dati dal tuo server SQL on-premise.

La complessità come vulnerabilità

La complessità è nemica della sicurezza. Quando hai diversi set di regole per i tuoi gruppi di sicurezza cloud e le tue regole firewall on-premise, si verificano errori. Uno sviluppatore potrebbe aprire una porta per i test nel cloud e dimenticare di chiuderla, non rendendosi conto che questa porta fornisce un percorso diretto a un sistema legacy interno sensibile.

Pianificazione della tua strategia di Penetration Testing ibrido

Non puoi semplicemente "improvvisare" con un ambiente ibrido. Se inizi a eseguire scansioni aggressive senza un piano, è probabile che bloccherai un server legacy o attiverai il sistema di difesa automatizzato di un provider di cloud, il che potrebbe far contrassegnare o limitare il tuo account.

Una vera strategia richiede un approccio graduale. Devi prima mappare l'architettura, quindi definire i confini e infine eseguire una serie di test mirati.

Fase 1: Individuazione e mappatura degli asset

Non puoi testare ciò che non sai che esiste. In un ambiente ibrido, l'"IT ombra" è dilagante. Qualcuno potrebbe aver creato un ambiente di staging in GCP che è ancora connesso all'LDAP aziendale.

• Inventario cloud: utilizza strumenti per elencare ogni istanza, bucket e funzione serverless.
• Inventario on-premise: controlla i tuoi server fisici, le VM e le appliance di rete.
• Mappatura delle connessioni: documenta esattamente come comunicano i due ambienti. È una VPN? Un circuito dedicato? Quali porte sono aperte? Quali intervalli IP sono considerati attendibili?

Fase 2: Definizione dell'ambito

L'aumento dell'ambito è un pericolo reale nel Penetration Testing. Devi essere chiaro su cosa è "in scope" e "out of scope".

Ad esempio, hai il permesso di testare l'infrastruttura sottostante del provider di cloud? (Suggerimento: di solito no. Testi la tua configurazione sulla loro infrastruttura). Hai il permesso di eseguire test Denial of Service (DoS) sul collegamento ibrido? Probabilmente no, perché se quel collegamento si interrompe, l'intera attività potrebbe fermarsi.

Fase 3: Modellazione delle minacce

Non limitarti a eseguire uno strumento. Chiediti: "Chi vuole i miei dati e come li otterrebbe?"

• Scenario A: Un aggressore compromette un'app web basata su cloud e cerca di spostarsi lateralmente verso il sistema di gestione paghe on-premise.
• Scenario B: Il laptop di casa di un dipendente è infetto, si connette tramite VPN all'ufficio e l'aggressore utilizza quel percorso per accedere alla console di gestione cloud.
• Scenario C: Un bucket di archiviazione cloud configurato in modo errato rivela una chiave segreta che consente a un aggressore di creare nuovi utenti amministrativi nell'ambiente ibrido.

Test della connessione cloud-to-ground

Il "ponte" è dove si verificano la maggior parte dei fallimenti ibridi. Questa è la parte più critica del tuo Penetration Test. Devi verificare se la separazione tra i tuoi ambienti è un muro reale o solo un suggerimento.

Testing della VPN e delle Connessioni Dirette

Se stai utilizzando una VPN Site-to-Site, la prima domanda è: è crittografata correttamente? Stai utilizzando protocolli obsoleti?

Oltre alla crittografia, esamina il routing. Molte organizzazioni consentono la comunicazione "any-to-any" attraverso il collegamento ibrido. Ciò significa che qualsiasi VM compromessa nel cloud può eseguire il ping di qualsiasi server on-prem. Un penetration tester tenterà di scansionare la rete on-prem da un'istanza cloud compromessa. Se riescono a vedere il tuo domain controller o il tuo server di backup, hai un problema di segmentazione.

Verifica delle Regole del Firewall e dei Gruppi di Sicurezza

I gruppi di sicurezza cloud sono stateful, ma i firewall on-prem spesso operano in modo diverso. Questa discrepanza porta a delle "falle".

• Regole Permissive: Cerca regole 0.0.0.0/0 nei tuoi gruppi di sicurezza cloud. Anche se è solo per una porta, è un potenziale punto di ingresso.
• Eccessiva Fiducia nel Collegamento Ibrido: Verifica se il tuo firewall on-prem tratta tutto il traffico proveniente dall'intervallo IP del cloud come "affidabile". In tal caso, qualsiasi violazione nel cloud è una violazione automatica della rete on-prem.

Testing del Bridge di Identità

La maggior parte delle configurazioni ibride utilizza una qualche forma di sincronizzazione dell'identità (come Azure AD Connect). Questo è un obiettivo di alto valore.

Se un attaccante può compromettere un account con privilegi minimi nel cloud, può usarlo per aumentare i privilegi on-prem? Questo accade spesso attraverso attacchi "golden ticket" o sfruttando relazioni di trust configurate in modo errato tra il tenant cloud e la foresta locale.

Prova questo durante il tuo test:

1. Comprometti un account utente standard nel cloud.
2. Verifica la presenza di credenziali o script memorizzati nell'ambiente cloud che potrebbero contenere password di account di servizio on-prem.
3. Tenta di utilizzare tali credenziali per accedere a una risorsa on-prem interna tramite il collegamento ibrido.

Valutazione del Livello Cloud: Punti Deboli Comuni

Mentre la connessione è il ponte, il cloud stesso fornisce i punti di ingresso. La maggior parte degli "attacchi cloud" non sono in realtà attacchi al provider cloud, ma attacchi alla configurazione dell'utente.

Storage Configurato in Modo Errato (la Sindrome del "Bucket che Perde")

È un cliché perché succede ogni giorno. I bucket S3 o gli Azure Blob vengono lasciati pubblici.

Un penetration tester utilizzerà strumenti per trovare bucket accessibili pubblicamente. Ma il vero pericolo in una configurazione ibrida è quando quei bucket contengono file di configurazione, file .env o chiavi SSH che forniscono l'accesso all'ambiente on-prem. Trovare un "backup_config.json" in un bucket pubblico è spesso il "golden ticket" di cui un attaccante ha bisogno.

IAM Role con Eccessive Autorizzazioni

Identity and Access Management (IAM) è il nuovo perimetro. Se uno sviluppatore concede a un'istanza cloud AdministratorAccess solo per "farla funzionare", ha creato un rischio enorme.

Se un attaccante ottiene l'accesso shell a un'istanza cloud (tramite una vulnerabilità RCE in un'app web), la prima cosa che fa è controllare il servizio di metadati (ad esempio, 169.254.169.254). Vuole vedere quale ruolo IAM è collegato a quell'istanza. Se quel ruolo ha le autorizzazioni per modificare le impostazioni di rete o accedere ad altri servizi cloud, l'attaccante può spostarsi lateralmente attraverso il tuo ambiente cloud prima ancora di toccare i tuoi server on-prem.

Vulnerabilità Serverless e dei Container

Se stai utilizzando funzioni Lambda o Kubernetes (EKS/AKS/GKE), hai nuovi rischi.

• Container Escapes: Se un container è in esecuzione come root, un attaccante potrebbe "sfuggire" al nodo host. Da lì, può vedere tutti gli altri container su quel nodo e potenzialmente accedere all'API sottostante del provider cloud.
• Function Injection: Le funzioni serverless spesso prendono input da richieste web. Se tale input non viene sanificato, puoi avere command injection che consente a un attaccante di eseguire codice nell'ambiente cloud, potenzialmente rubando segreti dalle variabili d'ambiente.

Valutazione del Livello On-Prem: Il Rischio Legacy

Di solito, il lato on-prem di un cloud ibrido è dove vive la "roba vecchia". I sistemi legacy vengono raramente aggiornati perché "se non è rotto, non aggiustarlo". Ma in un mondo ibrido, "non rotto" non significa "sicuro".

Fallimenti nella Gestione delle Patch

Le tue istanze cloud potrebbero essere aggiornate automaticamente tramite una pipeline CI/CD, ma il tuo file server locale probabilmente esegue Windows Server 2012.

Un penetration tester cercherà vulnerabilità non corrette (come EternalBlue o PrintNightmare) sui tuoi server locali. Una volta che ottengono un punto d'appoggio su un server locale, possono usarlo come punto di pivot per attaccare la console di gestione del cloud se il server locale ha credenziali o token di sessione salvati.

Il Pericolo delle Reti Piatte

Molte reti on-prem sono "piatte", il che significa che una volta che sei dentro, puoi vedere tutto. In una configurazione ibrida, questo è letale. Se il bridge cloud atterra in una rete on-prem piatta, il "raggio d'esplosione" di una compromissione del cloud si estende a ogni singolo dispositivo nel tuo ufficio.

La Soluzione: Implementa la micro-segmentazione. Il collegamento ibrido dovrebbe atterrare in una "DMZ" o in un VPC/VNet di transito specifico. Da lì, il traffico dovrebbe essere filtrato rigorosamente. Solo le app cloud specifiche che devono comunicare con il database on-prem specifico dovrebbero essere autorizzate a farlo.

Interfacce di Gestione Non Sicure

On-prem, è comune trovare vecchie console di gestione (IPMI, iDRAC, vSphere) accessibili tramite la rete. Se queste sono esposte al collegamento ibrido, un attaccante basato sul cloud può potenzialmente riavviare i tuoi server fisici o reinstallare il sistema operativo.

Walkthrough Passo-Passo: Uno Scenario di Movimento Laterale

Per capire come tutto questo si combina, analizziamo uno scenario di attacco ipotetico. Questo è esattamente l'aspetto di un Penetration Test professionale quando si testa un'architettura ibrida.

La Configurazione: Un'azienda ha un frontend cloud-native (AWS) e un backend on-prem (Private Data Center). Sono connessi tramite una VPN Site-to-Site.

Passo 1: La Violazione Iniziale L'attaccante trova una versione obsoleta di un CMS sul sito web. Utilizza un exploit noto per ottenere una shell a basso privilegio sul server web.

Passo 2: Ricognizione del Cloud L'attaccante interroga l'AWS Metadata Service. Scopre che l'istanza ha un ruolo IAM chiamato App-Server-Role. Controllando le autorizzazioni, scopre che questo ruolo ha il permesso di leggere da un bucket S3 chiamato company-configs.

Passo 3: Esfiltrazione di Segreti L'attaccante scarica il contenuto del bucket e trova un file chiamato db_connect.txt. Questo file contiene l'indirizzo IP di un server SQL on-prem e una password di un account di servizio.

Passo 4: Attraversare il Ponte L'attaccante tenta di connettersi all'indirizzo IP on-prem. Poiché la VPN consente tutto il traffico dalla AWS VPC alla subnet on-prem, la connessione ha successo.

Passo 5: Escalation On-Prem L'attaccante utilizza l'account di servizio per accedere al server SQL. Scopre che il server SQL è in esecuzione come Local Administrator. Utilizzando un exploit di escalation dei privilegi (come una vulnerabilità nota del kernel), ottiene l'accesso SYSTEM completo al server on-prem.

Passo 6: Compromissione Completa del Dominio Ora all'interno della rete on-prem, l'attaccante utilizza mimikatz per scaricare la memoria e trovare le credenziali di un Domain Administrator che ha effettuato l'accesso a quel server una settimana fa. L'attaccante ora possiede l'intera foresta di identità aziendale.

La Lezione: L'"hack" non è avvenuto a causa di un unico grande fallimento. È avvenuto a causa di una catena di piccoli fallimenti: un CMS senza patch $\rightarrow$ ruolo IAM con privilegi eccessivi $\rightarrow$ segreti in un bucket S3 $\rightarrow$ mancanza di segmentazione della rete sulla VPN.

Come Automatizzare e Scalare i Test Ibridi

Eseguire un Penetration Test manuale una volta all'anno è come fare un esame fisico una volta all'anno e presumere di essere sani ogni giorno nel frattempo. In un cloud ibrido, le cose cambiano ogni ora. Qualcuno aggiunge una regola a un gruppo di sicurezza; qualcuno avvia una nuova VM; qualcuno aggiorna un pezzo di codice.

È necessario un modo per rendere questo processo continuo.

Scansione Continua delle Vulnerabilità

Non puoi semplicemente scansionare i tuoi IP. Hai bisogno di uno scanner "asset-aware". Ciò significa uno strumento che sappia quando viene creata una nuova istanza nel tuo cloud e la aggiunga automaticamente all'elenco di scansione. Dovrebbe anche essere in grado di raggiungere il collegamento ibrido per verificare lo stato dei tuoi asset on-prem.

Il Ruolo del Breach and Attack Simulation (BAS)

Gli strumenti BAS ti consentono di eseguire "playbook" di attacchi. Puoi simulare lo scenario di attacco "Cloud-to-Ground" descritto sopra ogni settimana. Se una modifica alla configurazione apre improvvisamente un buco nel tuo firewall, lo strumento BAS lo rileverà nella prossima esecuzione, invece di aspettare che un tester umano lo trovi sei mesi dopo.

Integrazione con il Tuo Workflow

Il problema più grande con i test di sicurezza è il "Report PDF". Un PDF di 100 pagine di vulnerabilità è dove la sicurezza va a morire.

È necessario che i risultati dei test vengano inseriti direttamente nel tuo sistema di ticketing (Jira, ServiceNow, ecc.). Se viene trovata una vulnerabilità ad alta gravità nel collegamento ibrido, dovrebbe attivare automaticamente un ticket per il team di rete.

Sfruttare Penetrify per la Sicurezza Ibrida

È qui che una piattaforma come Penetrify diventa un punto di svolta. Cercare di gestire tutto questo manualmente—la scansione, i test manuali, la mappatura e la correzione—è un lavoro a tempo pieno per un team numeroso.

Penetrify fornisce un'architettura cloud-native che risolve il mal di testa dell'infrastruttura. Invece di dover impostare le tue "attack boxes" on-prem e nel cloud, Penetrify ti consente di implementare valutazioni di sicurezza on-demand. Colma il divario fornendo sia la scansione automatizzata che la competenza manuale, il che significa che ottieni la velocità di uno strumento con il pensiero critico di un essere umano. Che tu sia una media impresa che cerca di scalare la tua sicurezza senza assumere cinque nuovi ingegneri, o un'azienda che gestisce un web ibrido complesso, Penetrify ti aiuta a identificare quelle vulnerabilità di "ponte" prima che lo faccia un vero attaccante.

Errori Comuni nel Penetration Testing Ibrido

Ho visto molti team "fare" Penetration Testing, ma lo fanno in un modo che fornisce un falso senso di sicurezza. Ecco le trappole più comuni:

1. Test in un Ambiente "Pulito"

Alcune aziende creano un ambiente di "staging" che assomiglia alla loro configurazione ibrida, ma è "più pulito" della produzione. Questo è inutile. La produzione è dove si trova il "casino". La produzione è dove vivono le vecchie regole legacy. Se non testi l'ambiente reale in cui risiedono i dati, non stai trovando rischi reali.

2. Ignorare il Percorso "Ground-to-Cloud"

Tutti si preoccupano che il cloud sia il punto di ingresso. Ma che dire dell'altro modo? Un attaccante entra in una workstation locale tramite phishing, quindi utilizza il collegamento ibrido per accedere alla console di gestione del cloud. Se la tua console di amministrazione del cloud è accessibile dalla rete aziendale interna senza Multi-Factor Authentication (MFA), sei completamente aperto.

3. Affidarsi Esclusivamente a Strumenti Automatizzati

Gli scanner automatizzati sono ottimi per trovare patch mancanti, ma sono terribili per trovare difetti logici. Uno scanner non ti dirà: "Ehi, questo ruolo IAM è troppo potente per questa specifica app". Ti dirà solo che il server è patchato. Hai bisogno di un'esplorazione manuale per trovare i percorsi di movimento laterale.

4. Saltare il Passo di "Verifica della Correzione"

Un modello comune:

1. Il test trova una vulnerabilità.
2. Il team di sviluppo dice "Risolto!"
3. Il team di sicurezza lo contrassegna come "Chiuso".

Non fatelo mai. Ritestate sempre. Spesso, una "correzione" sposta semplicemente la vulnerabilità da un'altra parte o non risolve effettivamente la causa principale.

Checklist per la sicurezza del cloud ibrido

Se vi state preparando per un Penetration Test o state eseguendo un auto-audit, utilizzate questa checklist per assicurarvi di aver coperto tutte le basi.

Rete e connettività

• Controllare tutte le configurazioni VPN Site-to-Site e Direct Connect.
• Verificare che il collegamento ibrido arrivi in una subnet ristretta (non nel core della rete on-prem).
• Verificare la presenza di eventuali blocchi CIDR 0.0.0.0/0 o eccessivamente ampi nei gruppi di sicurezza del cloud.
• Confermare che i firewall on-prem filtrino il traffico proveniente dal cloud.
• Mappare tutte le porte e i protocolli consentiti attraverso il bridge ibrido.

Identità e accesso

• Rivedere i ruoli IAM per il "Principio del privilegio minimo."
• Controllare la sincronizzazione dell'identità (ad esempio, AD Connect) per i percorsi di escalation dei privilegi.
• Assicurarsi che l'MFA sia obbligatorio per tutti gli accessi alla console di gestione del cloud, anche dalla rete interna.
• Verificare la presenza di credenziali/segreti hardcoded nello storage cloud o nelle variabili d'ambiente.
• Verificare che gli account "orfani" (ex dipendenti) siano rimossi sia dai sistemi cloud che da quelli on-prem.

Infrastruttura e app

• Scansionare tutti i bucket di storage cloud pubblici per individuare le autorizzazioni aperte.
• Controllare i server legacy on-prem per individuare le vulnerabilità critiche non corrette.
• Testare l'isolamento dei container per garantire che un pod compromesso non possa accedere al nodo host.
• Verificare che le funzioni serverless abbiano un accesso limitato alle risorse interne.
• Assicurarsi che la registrazione centralizzata acquisisca il traffico sia nel cloud che on-prem.

Confronto: Pentesting tradizionale vs. Pentesting del cloud ibrido

Funzionalità	Pentesting tradizionale	Pentesting del cloud ibrido
Perimetro	Definito chiaramente (Firewall)	Fluido (IAM, API, VPN, VPC)
Focus	Esterno $\rightarrow$ Interno	Cloud $\leftrightarrow$ On-Prem $\leftrightarrow$ Cloud
Strumenti	Scanner di rete, Metasploit	Strumenti nativi del cloud, auditor IAM, BAS
Velocità	Periodico (annuale/trimestrale)	Continuo/On-demand
Area di rischio	Bug del software, porte aperte	Errori di configurazione, relazioni di fiducia
Responsabilità	Totalmente interna	Condivisa (Voi + Cloud Provider)

FAQ: Padroneggiare la sicurezza del cloud ibrido

D: Devo notificare al mio provider di cloud prima di eseguire un Penetration Test? R: In passato, dovevi chiedere il permesso per quasi tutto. Al giorno d'oggi, AWS, Azure e GCP hanno elenchi di "Servizi consentiti". Per la maggior parte dei test standard (scansione delle proprie istanze, attacco alle proprie app), non è necessario notificarli. Tuttavia, se state facendo qualcosa di aggressivo come un test DDoS o testando il fabric sottostante, dovete assolutamente controllare la politica del provider per evitare che il vostro account venga sospeso.

D: Qual è più pericoloso: il lato cloud o il lato on-prem? R: Nessuno dei due è intrinsecamente "più" pericoloso; hanno solo diverse modalità di errore. Il lato cloud fallisce a causa di errori di configurazione (ad esempio, un bucket S3 aperto). Il lato on-prem fallisce a causa di negligenza (ad esempio, un server non corretto dal 2016). Il vero pericolo è l'interazione tra i due.

D: Quanto spesso dovrei testare la mia architettura ibrida? R: Se operate in un settore regolamentato (HIPAA, PCI DSS, SOC 2), probabilmente avete un requisito per test annuali o semestrali. Ma onestamente? Dovreste eseguire scansioni automatizzate settimanalmente e Penetration Testing manuali approfonditi ogni volta che apportate una modifica significativa alla vostra architettura (ad esempio, cambiare il vostro provider VPN o migrare una nuova app core nel cloud).

D: Posso utilizzare strumenti open source per i test ibridi? R: Sì, strumenti come Nmap, Burp Suite e Metasploit sono ancora essenziali. Per il lato cloud, strumenti come Prowler o Scout Suite sono ottimi per controllare le configurazioni. Tuttavia, la sfida non sono gli strumenti, ma la correlazione dei dati. Questo è il motivo per cui una piattaforma come Penetrify è utile; organizza i risultati in un quadro coerente del vostro rischio effettivo.

D: Qual è la cosa più importante che posso fare per proteggere il mio collegamento ibrido? R: Smettete di fidarvi della natura "privata" del collegamento. Trattate la connessione tra il vostro cloud e il vostro data center come se fosse la rete internet pubblica. Richiedete l'autenticazione ad ogni hop, crittografate tutto e utilizzate un approccio "Zero Trust". Se un'app cloud deve comunicare con un database on-prem, dovrebbe essere l'unica cosa autorizzata a farlo, su una porta specifica e solo dopo essersi autenticata.

Prossimi passi attuabili

Se vi sentite sopraffatti dalla complessità della vostra configurazione ibrida, non cercate di risolvere tutto in una volta. Iniziate con questi tre passaggi:

1. Mappa il ponte: Dedica un pomeriggio a documentare ogni singolo modo in cui il tuo ambiente cloud comunica con il tuo ambiente on-premise. Se trovi una connessione che non riconosci, disattivala o investigala immediatamente.
2. Rafforza l'IAM: Esamina i tuoi ruoli cloud più utilizzati. Se un ruolo ha AdministratorAccess o FullS3Access ma ha solo bisogno di leggere uno specifico bucket, modificalo. Questo è il modo più veloce per ridurre il tuo raggio d'azione in caso di problemi.
3. Esegui un test mirato: Non aspettare il tuo audit annuale. Scegli una risorsa on-premise di alto valore e prova a vedere se riesci a raggiungerla da un'istanza cloud con privilegi limitati. Se ci riesci, hai appena trovato la tua prima priorità principale per la correzione.

La sicurezza non è una destinazione; è un processo di costante perfezionamento. Più esegui test, più ti renderai conto che le "mura" che pensavi di avere sono spesso solo tende. Adottando una strategia di Penetration Testing consapevole dell'ambiente ibrido, passi dal supporre di essere sicuro al sapere esattamente dove sono le tue lacune.

Se vuoi smettere di indovinare e iniziare a convalidare la tua sicurezza, Penetrify può aiutarti ad automatizzare le parti noiose di questo processo, fornendoti al contempo le informazioni specialistiche necessarie per proteggere la tua architettura ibrida. Visita penetrify.cloud per scoprire come puoi iniziare a identificare e correggere le vulnerabilità prima che diventino notizie.