Pravděpodobně jste už slyšeli frázi "Nikdy nevěř, vždy ověřuj" tisíckrát. Je to srdce architektury Zero Trust. Myšlenka je na papíře dost jednoduchá: nepředpokládejte, že jen proto, že je uživatel nebo zařízení uvnitř vašeho síťového perimetru, jsou v bezpečí. Místo toho ověřujte každý jednotlivý požadavek, bez ohledu na to, odkud pochází.
Ale tady je problém: implementace Zero Trust není jako přepnutí vypínače. Je to spíš jako přestavba domu, zatímco v něm stále bydlíte. Migrujete některé aplikace do cloudu, nastavíte multi-faktorovou autentizaci (MFA) a vytvoříte některá pravidla mikro-segmentace. Cítíte se bezpečně. Pak, o měsíc později, zjistíte, že špatně nakonfigurovaný S3 bucket nebo zapomenutý API klíč nechal zadní vrátka dokořán.
Zde dochází k "mezeře důvěry". Existuje obrovský rozdíl mezi mít politiku Zero Trust a skutečně ji vymáhat v komplexním, cloud-nativním prostředí. Většina organizací má "děravý" Zero Trust. Mají nástroje, ale konfigurace je špatná, nebo existují starší systémy, které si nerozumí s moderními poskytovateli identity.
Abyste skutečně našli tyto díry, nemůžete se spoléhat pouze na kontrolní seznam nebo audit shody. Potřebujete někoho, kdo se skutečně pokusí vloupat dovnitř. Proto je cloudový Penetration Testing jediný skutečný způsob, jak ověřit vaše Zero Trust postavení. Simulací toho, jak se skutečný útočník pohybuje v cloudovém prostředí, můžete přesně vidět, kde vaše kroky "ověření" selhávají, a uzavřít tyto mezery dříve, než je najde někdo jiný.
Co přesně je "Zero Trust Gap"?
Než se dostaneme k tomu, jak je opravit, musíme si promluvit o tom, jak tyto mezery vlastně vypadají. Zero Trust gap je v podstatě jakýkoli bod ve vaší infrastruktuře, kde existuje implicitní vztah důvěry.
V dokonalém Zero Trust světě nikomu ve výchozím nastavení nevěříme. V reálném světě máme "duchová" oprávnění a "dočasné" opravy, které se stanou trvalými. Například vývojář může vytvořit servisní účet s širokými administrativními oprávněními jen proto, aby dokončil projekt do pátku. Zapomenou tato oprávnění v pondělí odvolat. Nyní máte mezeru. Pokud je tento servisní účet kompromitován, útočník nemusí "pivotovat" nebo "eskalovat" - už má klíče od království.
Běžné oblasti, kde se mezery skrývají
Mezery se obvykle skrývají v místech, kde se různé systémy překrývají. Zřídka se jedná o jednu velkou chybu; obvykle se jedná o sérii malých přehmatů.
1. Mezera identity K tomu dochází, když jsou vaše Identity and Access Management (IAM) politiky příliš široké. Pokud má uživatel v marketingu přístup ke čtení produkční databáze "pro každý případ", je to mezera. Pokud lze vaše MFA obejít prostřednictvím staršího protokolu (jako jsou stará nastavení SMTP nebo POP3), je to mezera.
2. Síťová mezera Mnoho společností si myslí, že mají mikro-segmentaci, ale pokud se podíváte pozorně, "segmenty" jsou příliš velké. Pokud útočník kompromituje webový server a může náhle pingnout každý jiný server ve stejném VPC bez další autentizace, je vaše segmentace fasáda.
3. Mezera zařízení Zero Trust vyžaduje ověření stavu zařízení, které přistupuje k datům. Pokud váš systém umožňuje laptopu s root-kompromitací nebo zastaralému OS přístup k citlivým HR souborům jednoduše proto, že má uživatel správné heslo, selhali jste v části rovnice "ověření".
4. API Mezera API jsou lepidlem cloudu, ale často jsou to nejméně prověřované části sítě. Broken Object Level Authorization (BOLA) je klasická mezera, kde uživatel může přistupovat k datům někoho jiného pouhou změnou ID v URL řetězci.
Proč tradiční skenování nestačí
Často vidím týmy, jak tvrdí, že jejich automatizované skenery zranitelností to již pokrývají. "Spouštíme skenování každý týden," říkají. "Jsme v pohodě."
Zde je realita: skenery zranitelností hledají známé chyby. Hledají zastaralou verzi Apache nebo chybějící opravu ve Windows Serveru. To je užitečné, ale není to Penetration Testing. Skenování vám řekne, že dveře jsou odemčené. Pentester vám řekne, že zatímco přední dveře jsou zamčené, okno ve sklepě je otevřené, a jakmile jsou uvnitř, mohou se plazit větracími šachtami, aby se dostali do serverovny.
Zero Trust gaps obvykle nejsou "zranitelnosti" ve smyslu čísla CVE (Common Vulnerabilities and Exposures). Jsou to logické chyby. Špatně nakonfigurovaná role IAM není "chyba" v softwaru; je to lidská chyba v konfiguraci. Skenery jsou hrozné v hledání logických chyb.
Lidský element cloudového Penetration Testingu
Cloudový Penetration Testing zahrnuje člověka, který simuluje skutečné myšlení aktéra hrozby. Útočník nespouští jen skript; prozkoumává. Najdou vstupní bod nízké úrovně, podívají se na proměnné prostředí, najdou v kódu pevně zakódované tajemství, použijí toto tajemství k převzetí jiné role a pomalu se pohybují směrem k cíli.
Tento "laterální pohyb" má Zero Trust zabránit. Pokud váš Zero Trust funguje, měl by útočník narazit na zeď na každém kroku. Pokud se mohou přesunout z vývojového prostředí do produkčního prostředí, našli jste mezeru. To nenajdete pomocí skenování Nessus; najdete to tím, že se o to skutečně pokusíte.
Jak cloudový Penetration Testing ověřuje pilíře Zero Trust
Abychom pochopili, jak Penetration Testing pomáhá, musíme se podívat na hlavní pilíře Zero Trust a zjistit, jak cloudová simulace útoku testuje každý z nich.
Pilíř 1: Identity and Access Management (IAM)
V cloudu je identita nový perimetr. Pokud se spletete v IAM, na ničem jiném nezáleží.
- The Pentest Approach: Během Penetration Testing se testeři zaměří na účty s "nadměrnými oprávněními". Pokusí se najít způsob, jak zvýšit svá oprávnění (Privilege Escalation). Například, pokud kompromitují uživatele, který má oprávnění
iam:PutUserPolicy, mohou se v podstatě stát administrátorem. - The Result: Získáte zprávu, která neříká jen "váš IAM je neuspořádaný," ale místo toho ukazuje: "Začal jsem jako junior vývojář a ve třech krocích jsem se stal globálním administrátorem." To jsou data, se kterými se dá pracovat.
Pillar 2: Device Health and Trust
Nemůžete věřit uživateli, pokud zařízení, které používá, je hardware zamořený malwarem.
- The Pentest Approach: Testeři simulují "nesprávně spravovaná" nebo "kompromitovaná" zařízení. Pokoušejí se obejít zásady podmíněného přístupu. Mohou přistupovat ke cloudové konzoli z IP adresy, která nepatří společnosti? Mohou obejít kontrolu shody zařízení tím, že zfalšují ID zařízení?
- The Result: Zjistíte, zda jsou vaše pravidla podmíněného přístupu skutečně vynucována, nebo zda existují "výjimky," které se staly trvalými bezpečnostními mezerami.
Pillar 3: Network Micro-segmentation
Cílem je zastavit pohyb "východ-západ". Pokud se hacker dostane do jednoho kontejneru, neměl by vidět zbytek clusteru.
- The Pentest Approach: Jakmile tester získá opěrný bod (možná prostřednictvím zranitelné veřejně přístupné aplikace), provede interní průzkum. Pokusí se skenovat interní síť, přistupovat k jiným podům v Kubernetes nebo přeskočit ze staging VPC do produkční VPC.
- The Result: Uvidíte mapu přesně toho, kde vaše segmentace selhává. Můžete zjistit, že vaše "zabezpečená" zóna je ve skutečnosti otevřená pro "dev" zónu kvůli staršímu peeringovému připojení.
Pillar 4: Data Protection and Encryption
Zero Trust předpokládá, že síť je již kompromitována, takže samotná data musí být chráněna.
- The Pentest Approach: Útočník se zaměřuje na "exfiltraci". Pokud se dostanou do databáze, jsou data šifrována v klidovém stavu? Mohou najít dešifrovací klíče uložené jako prostý text v konfiguračním souboru? Mohou přesunout data z prostředí, aniž by spustili upozornění?
- The Result: Uvědomíte si, že i když jsou vaše data šifrována, váš systém správy klíčů je dokořán, čímž se šifrování stává zbytečným.
Step-by-Step: Identifying Gaps Using a Cloud Pentest Workflow
Pokud vás zajímá, jak to ve skutečnosti vypadá v praxi, zde je typický pracovní postup pro identifikaci mezer Zero Trust. Nejedná se jen o náhodnou sérii útoků; je to strukturovaný proces.
Step 1: External Reconnaissance
Během Penetration Test začíná tester tam, kde začíná útočník: na veřejném internetu. Hledají vaše veřejné rozsahy IP adres, vaše záznamy DNS a veškeré uniklé přihlašovací údaje na dark webu nebo GitHubu.
- What they are looking for: Otevřené porty, zapomenuté vývojářské stránky (
dev.yourcompany.com) nebo uniklé API klíče ve veřejných repozitářích. - Zero Trust Check: Máte veřejně přístupný majetek, který nevyžaduje ověření? Pokud ano, vaše pravidlo "Always Verify" je již porušeno.
Step 2: Initial Access (The Foothold)
Jakmile najdou slabinu, pokusí se dostat dovnitř. Může to být prostřednictvím phishingového e-mailu, zneužití zranitelnosti ve webové aplikaci nebo pomocí uniklých přihlašovacích údajů.
- The Goal: Získat shell na jednom stroji nebo získat token relace pro jednoho uživatele.
- Zero Trust Check: Zastavilo je MFA? Pokud měli heslo, ale žádné MFA a dostali se dovnitř, je to mezera.
Step 3: Internal Recon and Enumeration
Nyní začíná "skutečné" testování Zero Trust. Útočník je "uvnitř," ale je v omezené oblasti. Začnou se rozhlížet, aby zjistili, co dalšího mohou vidět.
- The Goal: Identifikovat další aktiva, služby a uživatele. Podívají se na Cloud Metadata Service (IMDS), aby zjistili, jakou roli aktuální stroj hraje.
- Zero Trust Check: Vidí jiné servery? Pokud mohou zmapovat celou vaši interní síť z jediného kompromitovaného webového serveru, vaše mikro-segmentace neexistuje.
Step 4: Privilege Escalation
Útočník má účet s nízkými oprávněními. Nyní chtějí být administrátorem.
- The Goal: Najít způsob, jak upgradovat svá oprávnění. Mohou hledat skript s pevně zakódovaným heslem nebo roli IAM, která je příliš permisivní.
- Zero Trust Check: Existuje zde skutečně "zásada nejmenších privilegií"? Pokud má webový server oprávnění upravovat S3 buckety, které nepoužívá, je to mezera.
Step 5: Lateral Movement
Toto je nejdůležitější část testu Zero Trust. Útočník se pokouší přesunout z jedné "důvěryhodné zóny" do druhé.
- The Goal: Přesunout se z Web Zone $\rightarrow$ Application Zone $\rightarrow$ Database Zone.
- Zero Trust Check: Po každém skoku požádal systém o nové ověření? Pokud se útočník může přesunout z webového serveru na DB server pomocí jediného ukradeného tokenu, selhala část architektury "Never Trust".
Step 6: Data Exfiltration (The "Win")
Posledním krokem je prokázat, že mohou data dostat ven.
- The Goal: Získat přístup k citlivým datům a přesunout je na externí server.
- Zero Trust Check: Všimly si vaše monitorovací nástroje masivního množství dat opouštějících síť? Zablokoval systém požadavek, protože cílová IP adresa byla nedůvěryhodná?
Common Zero Trust Failures and How to Fix Them
Na základě let pozorování cloudových prostředí existuje několik "oblíbených" mezer, které se neustále objevují. Pokud provádíte audit vlastního systému, hledejte nejprve tyto.
Failure 1: The "Trusted" VPN
Mnoho společností přechází na Zero Trust, ale ponechává si svou starou VPN. S VPN zacházejí jako s "bezpečným tunelem." Jakmile je uživatel na VPN, je "důvěryhodný" a má přístup ke všemu.
- Mezera: VPN se stává jediným bodem selhání. Jediné kompromitované přihlašovací údaje VPN poskytnou útočníkovi klíče k celé interní síti.
- Náprava: Nahraďte VPN řešením Zero Trust Network Access (ZTNA). Namísto tunelu do sítě poskytněte uživateli tunel ke konkrétní aplikaci. Pokud potřebují přístup k HR aplikaci, jsou ověřeni pro HR aplikaci – a nic jiného.
Selhání 2: Nadměrné spoléhání se na IP Whitelisting
"Povolujeme provoz pouze z naší kancelářské IP adresy, takže jsme v bezpečí."
- Mezera: IP adresy mohou být zfalšovány, a co je důležitější, pokud útočník kompromituje jediný stroj uvnitř vaší kanceláře, je nyní na "whitelistu" a může se volně pohybovat.
- Náprava: Přístup založený na identitě. Přestaňte důvěřovat IP adresám. Začněte důvěřovat ověřeným identitám a zdravým zařízením.
Selhání 3: Servisní účet "Admin"
Vývojáři často vytvářejí servisní účet pro aplikaci, aby komunikovala s databází. Aby to bylo "snadné," dají tomuto účtu AdministratorAccess.
- Mezera: Pokud má aplikace zranitelnost typu code-injection, útočník zdědí oprávnění tohoto servisního účtu. Nyní může smazat celou vaši databázi nebo vytvořit nové administrátorské uživatele.
- Náprava: Přísné IAM scoping. Používejte "Conditions" ve svých IAM politikách. Například povolte servisnímu účtu přístup pouze ke konkrétnímu S3 bucketu, který potřebuje, a pouze pokud požadavek pochází z konkrétního VPC.
Selhání 4: Nedostatek Egress Filtering
Většina společností tráví veškerý čas blokováním provozu přicházejícího (Ingress), ale zapomíná blokovat provoz odcházející (Egress).
- Mezera: Útočník se dostane do vašeho serveru a nainstaluje "reverse shell." Server poté iniciuje připojení ven ke stroji útočníka. Protože nefiltrujete odchozí provoz, je připojení povoleno.
- Náprava: Implementujte politiku "deny-all" pro odchozí provoz. Vaše servery by měly mít povoleno komunikovat pouze s konkrétními externími API nebo aktualizačními servery, které skutečně potřebují.
Porovnání přístupů k Penetration Testing: Manuální vs. Automatizované
Uvidíte spoustu marketingu kolem "Continuous Automated Pentesting" versus "Annual Manual Pentesting." Pravda je, že potřebujete obojí, ale z různých důvodů.
| Funkce | Automatizované skenování/testování | Manuální Cloud Pentesting |
|---|---|---|
| Rychlost | Velmi rychlé (minuty/hodiny) | Pomalejší (dny/týdny) |
| Pokrytí | Široké (Najde všechny známé CVE) | Hluboké (Najde logické chyby) |
| False Positives | Vysoké (Potřebuje manuální vyčištění) | Nízké (Testováno člověkem) |
| Kontext | Žádný (Nezná vaše podnikání) | Vysoký (Rozumí cíli/terči) |
| Zero Trust mezery | Najde "otevřené dveře" | Najde "skryté cesty" |
| Frekvence | Denně/Týdně | Čtvrtletně/Ročně |
Pokud provádíte pouze automatizované testování, zmeškáte logické mezery ve vaší Zero Trust architektuře. Pokud provádíte pouze roční manuální testování, budete mít mezi testy obrovské mezery v zabezpečení.
Ideální je hybridní přístup. Použijte automatizaci pro "nízko visící ovoce" a profesionální Penetration Test pro "hloubkový ponor" do vaší architektury. Přesně takto Penetrify zpracovává proces – spojením rozsahu cloudu s přesností profesionálního posouzení.
Jak vám Penetrify pomáhá uzavřít Zero Trust mezery
Uzavření těchto mezer je ohromující. Nemůžete si jen přečíst seznam tisíce IAM politik a "vidět" mezeru. Potřebujete platformu, která dokáže simulovat tyto útoky ve velkém měřítku, aniž by narušila vaše produkční prostředí.
Penetrify je navržen speciálně pro toto. Je to cloudová platforma, která odstraňuje tření tradičního Penetration Testing. Namísto trávení týdnů "onboardingem" a "definicemi rozsahu" s poradenskou firmou vám Penetrify umožňuje rychle nasadit bezpečnostní posouzení.
Škálovatelné testování napříč prostředími
Zero Trust mezery často existují, protože prostředí "Dev" je nakonfigurováno odlišně od "Prod." Penetrify vám umožňuje simulovat útoky napříč více prostředími současně. Můžete zjistit, zda lze zranitelnost ve vašem staging prostředí použít jako most k vašim produkčním datům.
Eliminace infrastrukturních bariér
Tradiční Penetration Testing často vyžaduje, aby klient nastavil "jump boxes" nebo specializovaný hardware, aby vpustil testery dovnitř. Penetrify je cloudový. To znamená, že nemusíte budovat "bezpečnostní laboratoř" jen proto, abyste nechali otestovat svůj systém. Získáte testování na profesionální úrovni na vyžádání.
Integrace do vašeho workflow
Nejužitečnější částí Penetration Testu je 200stránkový PDF, který sedí ve složce a nikdy se nepřečte. Penetrify se zaměřuje na nápravu. Když je nalezena mezera, není jen uvedena; je integrována do vašich stávajících bezpečnostních workflow a SIEM systémů. Získáte "co," "jak" a – co je nejdůležitější – "jak to opravit."
Průběžné monitorování
Protože se cloudová prostředí mění pokaždé, když vývojář odešle kód, je "bodový" Penetration Test zastaralý v okamžiku, kdy je dokončen. Penetrify poskytuje možnosti průběžného posuzování. To zajišťuje, že když je vytvořena nová "dočasná" IAM role, víte o ní dříve než útočník.
Běžné chyby při implementaci Zero Trust
Při snaze o odstranění mezer se vyhněte těmto běžným nástrahám. Viděl jsem, jak tyto chyby zničily mnoho bezpečnostních projektů.
1. Snaha o "vyřešení všeho najednou"
Nesnažte se implementovat Zero Trust pro každou jednotlivou aplikaci ve vaší společnosti hned první den. Všechno rozbijete a váš generální ředitel vám řekne, abyste to vypnuli.
- Lepší způsob: Začněte se svými "korunovačními klenoty". Identifikujte nejcitlivější data (např. PII zákazníků, finanční záznamy) a aplikujte Zero Trust nejprve na tyto konkrétní aktiva. Jakmile to bude fungovat, rozšiřte se směrem ven.
2. Zapomínání na uživatelskou zkušenost
Pokud nastavíte zabezpečení tak přísně, že se zaměstnanci budou muset šestkrát autentizovat jen proto, aby otevřeli tabulku, najdou způsob, jak to obejít. Budou používat osobní účty Dropbox nebo sdílet hesla ve Slacku.
- Lepší způsob: Používejte "bezproblémovou" autentizaci. Implementujte Single Sign-On (SSO) a autentizaci založenou na riziku. Pokud je uživatel na známém zařízení, ve známé kanceláři a jeho chování je normální, nevyžadujte od něj MFA každých pět minut. Vyzvěte ho pouze tehdy, když se něco změní (např. nové umístění, nové zařízení).
3. Zaměňování shody s bezpečností
Jen proto, že jste prošli auditem SOC 2 nebo PCI-DSS, neznamená to, že jste zabezpečeni. Shoda je základ; je to "minimální životaschopné zabezpečení".
- Lepší způsob: Použijte shodu jako výchozí bod, ale použijte Penetration Testing jako validaci. Auditor shody kontroluje, zda máte zásadu; pentester kontroluje, zda zásada skutečně funguje.
4. Přílišná důvěra poskytovateli cloudu
Existuje koncept nazvaný "Model sdílené odpovědnosti". AWS, Azure a Google Cloud zabezpečují samotný cloud (fyzické servery, hypervisor). Ale vy jste zodpovědní za všechno v cloudu (váš OS, váš IAM, vaše data).
- Lepší způsob: Nikdy nepředpokládejte, že je funkce "ve výchozím nastavení zabezpečená". Vždy otestujte své konfigurace. Jen proto, že používáte spravovanou službu, neznamená to, že vaše zásady přístupu pro tuto službu jsou správné.
Kontrolní seznam pro vaši Zero Trust kontrolu stavu
Pokud chcete provést rychlou "kontrolu zdravého rozumu" před najmutím pentestera, projděte si tento seznam. Pokud odpovíte "Ne" na kteroukoli z těchto otázek, pravděpodobně máte mezeru v Zero Trust.
Identita a přístup
- Mají všichni uživatelé povolenou MFA pro každý vstupní bod (včetně starších API)?
- Zkontrolovali jste své role IAM za posledních 30 dní, abyste odstranili nepoužívaná oprávnění?
- Používáte pro administrativní úkoly přístup "Just-in-Time" (JIT) namísto trvalých účtů správce?
Síť a segmentace
- Pokud je kompromitován jeden webový server, je mu zablokována komunikace s ostatními servery ve stejné podsíti?
- Máte pravidlo odchozího provozu "Deny-All" na úrovni VPC?
- Je vaše produkční prostředí zcela izolováno od vašich vývojových/stagingových prostředí?
Zařízení a koncový bod
- Blokuje váš systém přístup k citlivým aplikacím, pokud zařízení nemá nejnovější bezpečnostní záplaty?
- Může uživatel přistupovat ke cloudové konzoli z počítače ve veřejné knihovně bez další vrstvy ověření?
Data a viditelnost
- Jsou vaše šifrovací klíče uloženy ve vyhrazené službě Key Management Service (KMS) spíše než v konfiguračních souborech nebo proměnných prostředí?
- Máte upozornění, která se spustí, když je z citlivého bucketu staženo neobvyklé množství dat?
FAQ: Cloud Penetration Testing a Zero Trust
Otázka: Jak často bychom měli provádět cloudový Penetration Test? Odpověď: Záleží na vašem cyklu vydávání. Pokud posíláte kód denně, potřebujete nepřetržité automatizované skenování. Pro hloubkový manuální Penetration Test je nejlepší praxí jednou za čtvrt roku nebo po jakékoli zásadní změně architektury (jako je migrace do nové cloudové oblasti nebo změna poskytovatele identity).
Otázka: Způsobí Penetration Testing pád mého produkčního prostředí? Odpověď: Profesionální Penetration Test je navržen tak, aby nenarušoval provoz. Testery používají "bezpečné" payloady a koordinují se s vaším týmem. Proto je tak důležité mít stagingové prostředí, které zrcadlí produkční prostředí – tam můžete nejprve otestovat nejagresivnější útoky.
Otázka: Je cloudový Penetration Testing odlišný od tradičního síťového Penetration Testingu? Odpověď: Ano, výrazně. Tradiční Penetration Testing se zaměřuje na firewally, switche a zranitelnosti OS. Cloudový Penetration Testing se zaměřuje na IAM, API security, služby metadat a orchestraci (jako je Kubernetes). "Perimetr" je zcela odlišný.
Otázka: Mohu jen použít automatizovaný nástroj a nazvat to "Penetration Test"? Odpověď: Ne. To je "skenování zranitelností". Penetration Test vyžaduje, aby člověk spojil několik malých zranitelností dohromady, aby dosáhl cíle. Automatizace je skvělá pro nalezení děr, ale lidé jsou potřeba k tomu, aby viděli, jak lze tyto díry použít ke krádeži dat.
Otázka: Používáme velkého poskytovatele cloudu; nezajišťuje už on zabezpečení?
Odpověď: On zajišťuje "Zabezpečení CLOUDU". Vy zajišťujete "Zabezpečení V CLOUDU". Pokud necháte S3 bucket otevřený pro veřejnost nebo omylem udělíte uživateli AdministratorAccess, poskytovatel cloudu vám v tom nezabrání – to je vaše konfigurace.
Závěrečné myšlenky: Přechod od "Implicitní" k "Explicitní" důvěře
Přechod na Zero Trust je cesta, nikoli cíl. Nikdy nedosáhnete stavu, kdy budete mít "nula" mezer, protože pokaždé, když přidáte novou funkci, nové API nebo nového zaměstnance, zavádíte potenciální bod selhání.
Cílem není dokonalost; je to viditelnost. Nemůžete opravit to, co nevidíte.
Integrací cloudového Penetration Testing do vašeho bezpečnostního životního cyklu přestanete hádat a začnete vědět. Posunete se od "Myslím, že naše síť je segmentovaná" k "Vím, že naše síť je segmentovaná, protože se profesionál pokusil prolomit segment a neuspěl."
Pokud vás už nebaví přemýšlet, zda vaše zásady Zero Trust skutečně fungují, je čas přestat důvěřovat a začít ověřovat. Ať už jste společnost střední velikosti, která se rozšiřuje, nebo podnik spravující složitý multi-cloudový chaos, proces je stejný: najít mezery, uzavřít je a opakovat.
Jste připraveni zjistit, kde jsou vaše mezery v Zero Trust?
Nečekejte, až vám narušení řekne, kde jsou vaše slabiny. Použijte Penetrify k proaktivní identifikaci, posouzení a nápravě vašich bezpečnostních zranitelností. Získejte jasný, akční pohled na odolnost vašeho cloudu a posuňte se k skutečně bezpečné architektuře Zero Trust ještě dnes.
Navštivte Penetrify.cloud a začněte.