TaaS für DevSecOps: Sicherheitstests nahtlos in Ihren Entwicklungszyklus integrieren

Die Lücke, die TaaS füllt

SAST und SCA fangen Probleme auf Code-Ebene frühzeitig ab. DAST erfasst gängige Web-Schwachstellen. Aber Fehler in der Geschäftslogik, Autorisierungsumgehungen und komplexe Angriffspfade erfordern die Prüfung durch menschliche Experten – und diese Tests müssen so durchgeführt werden, dass sie sich in Ihren Entwicklungs-Workflow integrieren und ihn nicht unterbrechen. TaaS schließt diese Lücke.

Pipeline-Integration

TaaS-Plattformen integrieren sich an mehreren Stellen: Automatisierte DAST-Scans werden bei der Bereitstellung in CI/CD ausgelöst, manuelle Expertentests werden auf Sprint-Zyklen oder Release-Meilensteine abgestimmt, Ergebnisse werden als Tickets dem zuständigen Team in Jira/GitHub zugewiesen, und erneute Tests werden automatisch ausgelöst, wenn Fehlerbehebungen zusammengeführt werden. Das Ergebnis: Sicherheitstests werden zu einem Signal in Ihrem Entwicklungsprozess und nicht zu einer Unterbrechung.

Verkürzung der Feedbackschleife

Traditionelle Beratung: Im Januar eine Schwachstelle finden, den Bericht im Februar liefern, im März mit der Behebung beginnen, im April die Korrektur überprüfen. TaaS: Am Dienstag eine Schwachstelle finden, der Entwickler sieht sie am Mittwoch in Jira, die Korrektur wird am Donnerstag ausgeliefert, erneute Tests bestätigen sie am Freitag. Die Feedbackschleife verkürzt sich von Monaten auf Tage.

Aufbau einer Sicherheitskultur

Wenn Entwickler Sicherheitsergebnisse in ihren Tools, in ihrem Kontext und neben ihrer anderen Arbeit sehen, ist Sicherheit nicht mehr "das Problem des Compliance-Teams". Sie wird zu operational Intelligence, die die Codequalität verbessert. TaaS-Plattformen machen diese Verlagerung praktikabel, indem sie die Reibungsverluste zwischen dem Finden und Beheben beseitigen.

Penetrify für DevSecOps

Die Plattform von Penetrify lässt sich in DevSecOps-Workflows integrieren, wobei automatisierte Scans durch Bereitstellungen ausgelöst werden, manuelle Expertentests auf Release-Zyklen abgestimmt sind, Ergebnisse an Entwicklertools weitergeleitet werden und erneute Tests in den Behebungs-Workflow integriert sind. Compliance-konforme Berichte werden automatisch generiert – kein separater Dokumentationsprozess erforderlich.