Zpět na blog
28. dubna 2026

Jak eliminovat bezpečnostní slepá místa ve vašem hybridním cloudu

Pravděpodobně jste slyšeli frázi "nemůžete chránit to, co nevidíte." Zní to jako klišé z brožury o kybernetické bezpečnosti, ale v prostředí hybridního cloudu je to doslovná pravda. Když jsou vaše data rozdělena mezi lokální datové centrum, několik AWS bucketů a možná i některé starší servery v Azure, vaše "viditelnost" se stává roztříštěným chaosem.

Většina společností si myslí, že má svou bezpečnost pod kontrolou, protože má firewall a skener zranitelností, který běží každé čtvrtletí. Ale realita je taková: vaše infrastruktura se mění pokaždé, když vývojář nasadí kód do produkce. Jediný chybně nakonfigurovaný S3 bucket nebo přehlédnutý API endpoint je vše, co hacker potřebuje. Než přijde váš další plánovaný audit, je tento "snímek v daném okamžiku" už zastaralý. Ve skutečnosti byl pravděpodobně zastaralý už v okamžiku, kdy byla zpráva exportována do PDF.

Bezpečnostní slepá místa nejsou jen technické závady; jsou to mezery ve znalostech. Vznikají, když síťový tým neví, co cloudový tým spouští, nebo když je SaaS nástroj integrován do vašeho pracovního postupu bez bezpečnostní kontroly. V této mezeře se skrývají narušení bezpečnosti.

Odstranění těchto slepých míst vyžaduje více než jen nákup dalšího nástroje. Vyžaduje to změnu v tom, jak přemýšlíte o své útočné ploše. Musíme přejít od "pouhého splnění požadavků" na shodu ke stavu průběžné správy expozice hrozbám.

Co přesně je bezpečnostní slepé místo v hybridním cloudu?

Než se pustíme do "jak na to" ohledně řešení těchto mezer, musíme si ujasnit, co vlastně hledáme. Bezpečnostní slepé místo je jakékoli aktivum, připojení nebo zranitelnost, které existuje ve vašem prostředí, ale není monitorováno, spravováno nebo známo vašemu bezpečnostnímu týmu.

V hybridním nastavení tato slepá místa obvykle spadají do několika specifických kategorií.

Stínové IT a nekontrolované šíření cloudu

To je klasický problém. Marketingový manažer se zaregistruje k nástroji pro správu projektů pro specifické účely pomocí firemního e-mailu. Vývojář spustí dočasné testovací prostředí v GCP, aby otestoval novou funkci, a zapomene ho vypnout. Najednou máte spuštěné servery s zastaralým softwarem, zcela mimo dohled vašeho centrálního bezpečnostního panelu. Protože tato aktiva nejsou zdokumentována, nejsou ani záplatována.

Iluze "Air-Gapu"

Mnoho organizací věří, že jejich lokální starší systémy jsou v bezpečí, protože jsou "za firewallem" nebo částečně air-gapped. Nicméně v hybridním cloudu téměř vždy existuje most – VPN, Direct Connect nebo špatně nakonfigurovaná API brána. Pokud útočník získá oporu ve vašem cloudovém prostředí, použije tyto mosty k laterálnímu přesunu do vašich lokálních systémů. Pokud nesledujete provoz mezi těmito dvěma světy, máte obrovské slepé místo.

Chybně nakonfigurovaná cloudová oprávnění (IAM)

Správa identit a přístupu (IAM) je místem, kde začíná většina narušení cloudu. Je snadné udělit servisnímu účtu "AdministratorAccess" jen proto, aby se projekt rychle rozběhl, s úmyslem zpřísnit oprávnění později. "Později" se zřídka dostaví. Tyto příliš benevolentní role jsou slepá místa, protože nevypadají jako "díry" ve firewallu; vypadají jako legitimní oprávnění. Ale pro útočníka jsou zlatou vstupenkou.

Džungle API

Moderní hybridní cloudy spoléhají na API, aby umožnily komunikaci mezi různými službami. Mnoho společností sleduje své primární webové aplikace, ale zapomíná na "zombie API" – starší verze API, které nikdy nebyly vyřazeny z provozu. Tyto staré endpointy často postrádají aktualizované bezpečnostní hlavičky nebo ověřovací kontroly aktuální verze, poskytující tichá zadní vrátka k vašim datům.

Proč tradiční správa zranitelností selhává v hybridních prostředích

Po léta byl zlatým standardem „roční Penetration Test.“ Jednou ročně jste si najali specializovanou firmu, která dva týdny prohledávala vaši síť a poté vám předala 60stránkovou zprávu.

Problém? Tato zpráva je snímkem jediného okamžiku. Ve světě DevSecOps, kde je kód nasazován několikrát denně, je Penetration Test před šesti měsíci prakticky k ničemu. Pokud vývojář v úterý zavede kritickou SQL Injection zranitelnost a váš další Penetration Test není dříve než v prosinci, právě jste útočníkům poskytli šestiměsíční okno příležitosti.

Selhání jednoduchého skenování

Pak jsou tu automatizované skenery. Ty jsou lepší než nic, ale často trpí dvěma hlavními problémy: False Positives a nedostatkem kontextu. Skenery vám sice mohou říct, že je otevřený konkrétní port, ale neřeknou vám, že je otevřený kvůli starší integraci, která je ve skutečnosti kritická pro obchodní proces. To vede k „únavě z upozornění,“ kdy bezpečnostní týmy začnou ignorovat varování, protože 90 % z nich je jen šum.

Nedostatek zdrojů

Většina SME jednoduše nemá plnohodnotný interní Red Team. Můžete mít skvělého IT manažera nebo několik bezpečnostních inženýrů, ale ti jsou obvykle zahlceni každodenními operacemi. Nemají čas ručně vyhledávat hrozby napříč třemi různými poskytovateli cloudu a lokálním serverovým rackem.

Zde přichází na řadu koncept On-Demand Security Testing (ODST). Namísto čekání na manuální audit potřebujete systém, který se chová jako vytrvalý útočník, neustále prohledávající slabiny, jak se vaše prostředí vyvíjí. To je filozofie stojící za Penetrify – přechod od „jednorázového“ auditu k nepřetržitému hodnocení vaší bezpečnostní pozice.

Mapování vaší externí útočné plochy (EASM)

Nemůžete opravit to, o čem nevíte, že existuje. Prvním krokem k odstranění slepých míst je External Attack Surface Management (EASM). Nejde o prohlížení vašich interních síťových diagramů (které jsou pravděpodobně stejně zastaralé); jde o to vidět vaši společnost tak, jak ji vidí hacker.

Krok 1: Objevování aktiv

Začněte identifikací každého jednotlivého vstupního bodu. To zahrnuje:

  • Všechny registrované domény a subdomény (nezapomeňte na weby jako dev-test.company.com).
  • Veřejně dostupné IP adresy.
  • Cloudové úložné buckety (S3, Azure Blobs, Google Cloud Storage).
  • Certifikáty SSL/TLS (jejich kontrola často odhalí zapomenuté subdomény).
  • Veřejně vystavená API a webhooks.

Krok 2: Fingerprinting a klasifikace

Jakmile máte seznam, musíte vědět, co na těchto aktivech skutečně běží. Je tato IP adresa Linuxový server s běžící starou verzí Apache? Je to load balancer? Je to zapomenutý web WordPress z marketingové kampaně z roku 2021?

Mapování „otisku“ vám pomůže s prioritizací. Kritická databáze vystavená veřejnému internetu má vyšší prioritu než zapomenutá vstupní stránka pro produkt, který již neprodáváte.

Krok 3: Nepřetržité monitorování

Fáze „mapování“ není jednorázová událost. V hybridním cloudu se aktiva neustále objevují a mizí. EASM musí být automatizovaný proces. Pokud vývojář spustí novou instanci v AWS, váš bezpečnostní nástroj by ji měl detekovat a začít skenovat na zranitelnosti během minut, nikoli měsíců.

Hloubkový ponor: Oprava běžných slepých míst v hybridním cloudu

Pojďme se ponořit do detailů. Zde jsou nejčastější technická slepá místa a konkrétní kroky, které můžete podniknout k jejich odstranění.

1. „Osiřelá“ cloudová instance

Osiřelé instance jsou virtuální stroje nebo kontejnery, které byly vytvořeny pro konkrétní úkol a nikdy nebyly smazány. Často na nich běží staré verze operačních systémů nebo aplikací, protože nejsou součástí standardního cyklu aktualizací.

Jak to napravit:

  • Implementujte zásady označování (tagging): Vynucujte přísnou zásadu označování, kde každý zdroj musí mít vlastníka, účel a datum vypršení platnosti.
  • Automatizované čištění: Použijte skripty nebo cloudové nástroje k označení jakéhokoli zdroje, který neměl síťový provoz po dobu 30 dnů.
  • Automatizované objevování: Použijte nástroj jako Penetrify k neustálému skenování vašich veřejných IP rozsahů. Pokud se objeví nové aktivum, které není ve vašem inventáři, mělo by to spustit okamžité upozornění.

2. Špatně nakonfigurovaná správa tajemství

Pevně zakódované API klíče v repozitářích GitHubu jsou klasickým selháním zabezpečení. V hybridních cloudech je problém horší. Můžete mít klíče k vaší on-premise databázi uložené v cloudovém konfiguračním souboru, nebo naopak.

Jak to napravit:

  • Centralizovaná správa tajemství: Opusťte používání souborů .env a pevně zakódovaných řetězců. Použijte HashiCorp Vault, AWS Secrets Manager nebo Azure Key Vault.
  • Skenování tajemství: Použijte nástroje, které skenují vaše commity v reálném čase, aby se tajemství nikdy nedostala do vašeho repozitáře.
  • Zásady rotace: Implementujte automatickou rotaci klíčů. Pokud dojde k úniku klíče, ale ten vyprší každých 30 dnů, okno rizika je výrazně menší.

3. Cesty laterálního pohybu (Hybridní most)

Útočníci milují "mostové" připojení. Pokud kompromitují webový server v cloudu, budou hledat cestu do vašeho on-premise prostředí. Často je to možné, protože VPN mezi cloudem a on-premise prostředím má pravidla "povolit vše".

Jak to napravit:

  • Architektura nulové důvěry (Zero Trust): Přestaňte důvěřovat provozu jen proto, že pochází z "vnitřku" VPN. Každý požadavek, i z vašeho vlastního cloudového prostředí, by měl být ověřen a autorizován.
  • Mikrosegmentace: Rozdělte svou síť na malé, izolované zóny. Váš cloudový webový front-end by měl být schopen komunikovat pouze s konkrétním portem on-premise databáze, který potřebuje, nikoli s celou serverovou VLAN.
  • Analýza provozu: Monitorujte neobvyklé vzorce. Pokud cloudový API server náhle začne skenovat porty na vašem interním mzdovém serveru, dochází k probíhajícímu narušení.

4. Stínové API

Jak již bylo zmíněno, zombie API jsou zlatým dolem pro hackery. Jedná se často o nedokumentované koncové body, které vývojáři používali pro testování a zapomněli je vypnout.

Jak to napravit:

  • Katalogizace API: Udržujte živý dokument (jako Swagger/OpenAPI) každého produkčního API.
  • Vynucení brány (Gateway): Směrujte veškerý API provoz přes centrální bránu (jako Kong nebo AWS API Gateway). To znemožňuje existenci "neviditelného" API, aniž by bylo zaznamenáno.
  • Automatizované testování API: Pravidelně spouštějte automatizované skeny zaměřené konkrétně na logiku API, jako jsou BOLA (Broken Object Level Authorization) a chyby injekce.

Směřování k řízení kontinuální expozice hrozbám (CTEM)

Pokud stále uvažujete o zabezpečení jako o sérii "kontrol", hrajete prohranou hru. Moderním přístupem je řízení kontinuální expozice hrozbám (CTEM).

CTEM není jediný nástroj; je to cyklus. Namísto pouhého hledání zranitelností se zaměřuje na expozici – pravděpodobnost, že zranitelnost může být skutečně zneužita reálným útočníkem ve vašem konkrétním prostředí.

Cyklus CTEM

  1. Vymezení rozsahu: Definování toho, co je třeba chránit (včetně těch otravných hybridních slepých míst).
  2. Objevování: Nalezení všech aktiv a zranitelností.
  3. Prioritizace: Použití "analýzy útočných cest" k zjištění, které zranitelnosti skutečně vedou k vašim nejcitlivějším datům.
  4. Validace: Použití simulace narušení a útoku (BAS) k prokázání, že zranitelnost je zneužitelná.
  5. Mobilizace: Přimět vývojáře, aby nejprve opravili vysoce rizikové problémy, namísto pouhého sledování skóre CVSS.

Proč je validace důležitá

Zde je scénář: Váš skener najde na serveru zranitelnost s "vysokou" závažností. Vaši vývojáři stráví tři dny její opravou. Tento server však byl ve skutečnosti za třemi vrstvami firewallů a neměl přístup k citlivým datům.

Mezitím se na vaší veřejně přístupné přihlašovací stránce nacházela chyba se "střední" závažností, která útočníkovi umožnila obejít autentizaci. Protože ji skener označil jako "střední", byla ignorována.

Validace – akt skutečného pokusu o zneužití chyby – vám řekne, které "střední" chyby jsou ve skutečnosti "kritické" v kontextu vašeho podnikání. Proto se Penetrify zaměřuje na automatizované Penetration Testing namísto pouhého skenování. Nejenže vám řekne, že dveře jsou odemčené; řekne vám, zda se zloděj může skutečně dostat k trezoru těmito dveřmi.

Praktický kontrolní seznam pro audit zabezpečení hybridního cloudu

Pokud chcete začít hledat slepá místa ještě dnes, použijte tento kontrolní seznam. Nesnažte se to všechno stihnout za jedno odpoledne; vyberte si jednu kategorii týdně.

Viditelnost infrastruktury

  • Máme kompletní seznam všech veřejně přístupných IP adres napříč AWS, Azure a GCP?
  • Jsou všechny naše domény a subdomény evidovány?
  • Víme přesně, kde se naše on-premise a cloudová prostředí překrývají?
  • Existuje proces pro informování zabezpečení při vytvoření nového cloudového projektu?

Přístup a identita

  • Auditovali jsme všechny uživatele s oprávněními "Administrator" nebo "Owner" v cloudu?
  • Je vynucena Multi-Factor Authentication (MFA) pro každý jednotlivý vstupní bod?
  • Existují nějaké staré SSH klíče nebo API tokeny, které nebyly otočeny za posledních 90 dní?
  • Máme politiku "nejmenších oprávnění" pro servisní účty?

Zabezpečení API a aplikací

  • Existuje seznam všech aktivních API, včetně verzí (v1, v2 atd.)?
  • Skenujeme rizika OWASP Top 10 na týdenní nebo denní bázi?
  • Mají naše API omezení rychlosti (rate limiting), aby se zabránilo útokům hrubou silou?
  • Monitorujeme neobvyklé špičky v provozu na starých koncových bodech?

Data a úložiště

  • Skenovali jsme veřejné S3 buckety nebo Azure Bloby, které by měly být soukromé?
  • Jsou citlivá data šifrována jak v klidu, tak při přenosu mezi cloudem a on-premise?
  • Víme, kde jsou uloženy naše "stínové zálohy"?
  • Je náš proces zálohování dat testován a validován?

Řešení problému "bezpečnostního tření"

Jedním z největších důvodů existence slepých míst je "bezpečnostní tření". K tomu dochází, když je bezpečnostní tým vnímán jako "Oddělení Ne".

Vývojáři chtějí postupovat rychle. Pokud musí pokaždé, když chtějí vyzkoušet novou cloudovou službu, otevřít tiket a čekat dva týdny na bezpečnostní kontrolu, jednoduše proces obejdou. Vytvoří si stínový účet na svou osobní kreditní kartu a projekt tam spustí. A bum – máte nové slepé místo.

Jak snížit tření

Aby se eliminovala slepá místa, bezpečnost se musí stát umožňovatelem, nikoli překážkou.

1. Posun doleva (integrace do CI/CD) Nečekejte s testováním funkce, dokud není „hotová“. Integrujte bezpečnostní skenování přímo do pipeline. Pokud vývojář nahraje kód s očividnou zranitelností, sestavení by mělo okamžitě selhat s jasným vysvětlením, jak ji opravit. Toto je „DevSecOps“ v praxi.

2. Samoobslužná bezpečnost Dejte vývojářům nástroje k testování jejich vlastní práce. Místo čekání na čtvrtletní audit jim umožněte spustit skenování na vyžádání. Když je bezpečnost nástrojem, který mohou používat sami, je méně pravděpodobné, že před vámi svou práci skryjí.

3. Praktické pokyny Říct vývojáři „Máte zranitelnost Cross-Site Scripting (XSS)“ není užitečné. Říct jim „Používáte zastaralou verzi knihovny X na řádku 42 souboru auth.js; zde je aktualizovaný kód k opravě“ je cenné.

Automatizací fází průzkumu a počátečního skenování umožňují nástroje jako Penetrify bezpečnostním týmům přestat trávit čas hledáním „snadných“ chyb a začít se věnovat architektuře na vysoké úrovni a lovu hrozeb.

Případová studie: Katastrofa „zapomenutého stagingu“

Pro ilustraci nebezpečí hybridních slepých míst se podívejme na hypotetický, ale velmi běžný scénář.

Společnost: Středně velká SaaS společnost s hybridním nastavením. Používají on-premise databázi Oracle pro starší klientská data a AWS pro svou moderní webovou aplikaci.

Slepé místo: Před dvěma lety vývojář vytvořil stagingové prostředí v AWS, aby otestoval novou integraci API. Toto stagingové prostředí bylo zrcadlem produkčního prostředí, včetně snímku databáze. Vývojář zapomněl umístit stagingovou stránku za přihlašovací bránu a, co je důležitější, zapomněl instanci po dokončení testu smazat.

Útok:

  1. Útočník pomocí základního nástroje pro enumeraci subdomén najde staging-api.company.com.
  2. Zjistí, že stagingová stránka běží na staré verzi API se známou zranitelností (která byla opravena v produkci, ale ne v zapomenutém stagingovém prostředí).
  3. Využijí zranitelnost k získání přístupu do stagingové databáze.
  4. Uvnitř stagingové databáze najdou napevno zakódovaný klíč servisního účtu, který vývojář použil pro „snadné testování“.
  5. Protože se jedná o hybridní prostředí, měl tento servisní účet oprávnění k propojení s on-premise datovým centrem pro získání starších záznamů.
  6. Útočník se laterálně přesune ze zapomenuté instance AWS do zabezpečené on-premise databáze a exfiltruje 100 000 záznamů zákazníků.

Ponaučení: K narušení nedošlo kvůli nedostatku firewallů nebo chybějícímu antiviru. Stalo se tak kvůli slepému místu. Produkční prostředí společnosti bylo zabezpečené, ale neměli přehled o svých „zapomenutých“ aktivech.

Kdyby tato společnost používala platformu pro kontinuální testování, tato stagingová stránka by byla objevena během prvního automatizovaného skenování, označena jako „neautorizovaná“ a otevřená zranitelnost by byla zvýrazněna dávno předtím, než by ji objevil útočník.

Srovnání bezpečnostních modelů: Manuální vs. Automatizované vs. Hybridní

Mnoho majitelů firem si není jistých, zda potřebují manuální Penetration Test, automatický skener, nebo něco mezi tím. Pojďme si to rozebrat.

Vlastnost Manuální Penetration Testing Jednoduché automatizované skenování PTaaS (např. Penetrify)
Frekvence Roční nebo pololetní Denně/Týdně Nepřetržitě/Na vyžádání
Hloubka Velmi hluboká (lidská logika) Mělká (známé signatury) Hluboká (automatizovaná logika + analýza)
Náklady Vysoké (butikové ceny) Nízké Střední/Škálovatelné
Rychlost Pomalá (týdny do reportu) Okamžitá Téměř v reálném čase
Přesnost Vysoká (nízký počet False Positives) Nízká (vysoký šum/vysoký počet False Positives) Vysoká (validované výsledky)
Vhodnost Soulad s předpisy (zaškrtávací políčko) Základní hygiena Proaktivní řízení rizik

„Hybridní“ přístup – kombinující rozsah automatizace s inteligencí Penetration Testingu – je jediným způsobem, jak skutečně eliminovat slepá místa v cloudovém prostředí. Potřebujete automatizaci k nalezení aktiv a inteligenci k pochopení, zda jsou tato aktiva skutečně nebezpečná.

Časté chyby při snaze odstranit slepá místa v zabezpečení

I když se společnosti rozhodnou řešit svá slepá místa, často upadají do těchto pastí.

Chyba 1: Mentalita „nástroj na prvním místě“

Koupit si luxusní nový bezpečnostní nástroj a očekávat, že všechno opraví. Nástroj je jen tak dobrý, jaký je proces, který ho obklopuje. Pokud najdete zranitelnost, ale nemáte pracovní postup pro vaše vývojáře k její nápravě, je nástroj jen „generátorem viny“ – řekne vám vše, co je špatně, ale nepomůže vám to napravit.

Chyba 2: Ignorování „interní“ sítě

Úplné zaměření na externí útočnou plochu. Zatímco perimetr je první linií obrany, mentalita „předpokládejte průlom“ je efektivnější. Zeptejte se sami sebe: „Pokud se útočník dostane do mého cloudu, co všechno uvidí?“ Pokud je odpověď „všechno v mé lokální síti“, máte interní slepé místo.

Chyba 3: Přílišné spoléhání na soulad s předpisy

Myslet si, že být v souladu se SOC2 nebo HIPAA znamená, že jste v bezpečí. Soulad s předpisy je základ; je to podlaha, ne strop. Mnoho společností, které splňují předpisy, je napadeno, protože se zaměřily na požadavky auditu spíše než na skutečnou hrozbovou krajinu. Zpráva z Penetration Testu před šesti měsíci může uspokojit auditora, ale nezastaví Zero Day exploit dnes.

Chyba 4: Oddělování bezpečnosti a DevOps

Držet bezpečnostní tým v oddělené místnosti od lidí, kteří píší kód. Bezpečnost by měla být sdílenou odpovědností. Když jsou vývojáři zapojeni do procesu modelování hrozeb, začnou psát bezpečnější kód hned od začátku, což snižuje počet slepých míst vytvořených v první řadě.

Často kladené otázky: Eliminace slepých míst v hybridním cloudu

Otázka: Máme velmi malý tým. Opravdu potřebujeme nepřetržité testování zabezpečení? Odpověď: Ve skutečnosti to malé týmy potřebují více. Nemáte 20členné SOC (Security Operations Center), které by monitorovalo logy 24/7. Automatizace funguje jako multiplikátor síly, provádí tu nejnáročnější práci při hledání zranitelností, takže se váš malý tým může soustředit na opravu těch nejkritičtějších.

Q: Won't automated penetration testing crash my production servers? A: To je běžná obava. Profesionální PTaaS platformy jako Penetrify jsou navrženy tak, aby byly „bezpečné“. Používají nedestruktivní testovací metody k identifikaci zranitelností, aniž by vyřadily vaše služby z provozu. Nicméně, vždy je dobré začít s testováním v předprodukčním prostředí, pokud máte vysoce křehké starší systémy.

Q: How often should we be mapping our attack surface? A: Ideálně by to mělo být nepřetržité. Minimálně by to mělo být spuštěno jakoukoli významnou změnou ve vaší infrastruktuře – například nasazením nové cloudové oblasti nebo aktualizací hlavního API. Pokud to děláte jen jednou ročně, v podstatě hádáte o své bezpečnosti po zbývajících 364 dní.

Q: What is the difference between a vulnerability scanner and a penetration testing platform? A: Skener hledá „známé“ chyby na základě databáze signatur (např. „Je tato verze Apache stará?“). Platforma pro Penetration Testing se pokouší tyto chyby zneužít, aby zjistila, kam vedou. Jeden najde díru; druhý vám řekne, zda díra skutečně umožní zloději vstoupit do vašeho domu.

Q: Which is more dangerous: the cloud side or the on-premise side of my hybrid setup? A: Ani jedna není ze své podstaty nebezpečnější, ale mají různá rizika. Cloudová rizika často souvisí s chybnými konfiguracemi a IAM oprávněními. On-premise rizika často souvisí se zastaralým softwarem a nedostatečným patchováním. Nejnebezpečnější částí je most mezi nimi, kde se často hroutí bezpečnostní předpoklady.

Závěrečné poznatky: Vaše cesta k úplné viditelnosti

Odstranění slepých míst v zabezpečení v hybridním cloudu není projekt s datem zahájení a ukončení. Je to nepřetržitý proces objevování, ověřování a nápravy.

Pokud se cítíte přetíženi, začněte zde:

  1. Zmapujte svá externí aktiva. Zjistěte, co je skutečně veřejné.
  2. Proveďte audit svých IAM oprávnění. Odstraňte všechny role „Administrátora“, které nejsou absolutně nezbytné.
  3. Zabezpečte své mosty. Implementujte Zero Trust a mikro-segmentaci mezi vašimi cloudovými a on-premise prostředími.
  4. Přesuňte se na model On-Demand. Přestaňte se spoléhat na roční audity. Použijte platformu jako Penetrify k automatizaci mapování vaší útočné plochy a ověřování zranitelností.

Cílem není dosáhnout „dokonalé“ bezpečnosti – protože ta neexistuje. Cílem je zajistit, abyste byli těmi, kdo najde díry dříve, než to udělá někdo jiný. Tím, že budete k bezpečnosti přistupovat jako k nepřetržité smyčce spíše než k roční události, můžete svůj hybridní cloud proměnit ze závazku v odolné, škálovatelné aktivum.

Pokud vás už unavuje přemýšlet, co se skrývá ve vaší infrastruktuře, je čas přestat hádat. Navštivte Penetrify.cloud a začněte vidět své prostředí očima útočníka – dříve, než to udělá skutečný útočník.

Zpět na blog