Online-Schwachstellen-Scanning & Pentest-Toolkit · Alternatives

Die besten Pentest-Tools.com-Alternativen 2026

Pentest-Tools.com ist eine beliebte Cloud-Plattform, die mehr als 20 einzelne Scanner und Recon-Werkzeuge (Website-Scanner, Netzwerk-Scanner, Subdomain-Finder, Exploit-Helfer) unter einem Abonnement bündelt und in vielen Consultant-Toolkits zum Standard gehört. Aber genau das ist sie: ein Toolkit. Ein Mensch wählt die Werkzeuge aus, führt die Scans durch, interpretiert die Überschneidungen und stellt den Bericht zusammen. Wenn Sie lieber eine einzige Plattform hätten, die das Assessment durchgängig durchführt, oder wenn Sie eine tiefere Ausnutzung als reines Signatur-Scanning benötigen, ersetzt jede der folgenden Alternativen sie auf ihre eigene Weise.

Why teams look for Pentest-Tools.com alternatives

  • Es ist eine Sammlung einzelner Scanner, kein einziges Assessment: Sie wählen die Werkzeuge, führen sie aus und fügen die Ergebnisse selbst zusammen
  • Die Befunde basieren weitgehend auf Signaturen und Templates; mehrstufige Ausnutzung und Autorisierungslogik werden nur begrenzt abgedeckt
  • Berichte werden aus den Ausgaben der einzelnen Werkzeuge zusammengesetzt, sodass Consultants immer noch Stunden mit der Überarbeitung verbringen, bevor ein Kunde sie zu sehen bekommt
  • Asset- und Scan-Limits in den unteren Tarifen machen kontinuierliches Testen bei jedem Deploy in der Praxis teuer
  • Sie wollen einen autonomen Pentest mit validierten, durch Exploits belegten Befunden statt einer Scanner-Warteschlange, die Sie bedienen müssen

6 best Pentest-Tools.com alternatives

01

Penetrify

Editor's pick

Eine autonome KI-Penetrationstest-Plattform, die laufende Web-Anwendungen und APIs wie ein Angreifer attackiert: Sie kartiert die Angriffsfläche, testet Authentifizierung und Autorisierung und verkettet Befunde zu mehrstufigen Exploits. Sie liefert innerhalb von Minuten einen strukturierten Bericht und läuft über CI/CD bei jedem Deploy.

Best for: Teams, die bei jedem Release einen echten Penetrationstest (nicht nur einen Scan) wollen, ohne einen Experten einstellen zu müssen.Pricing: Ab $100/month
Start your first scan
02

Intruder

Eine Cloud-Plattform für Schwachstellen-Scanning auf Basis bewährter Scan-Engines, mit kontinuierlicher Überwachung der externen Angriffsfläche und klarer, priorisierter Berichterstattung für schlanke Teams.

Best for: KMU, die immer aktives externes Schwachstellen-Scanning mit minimalem Einrichtungsaufwand wollen.Pricing: Abonnement (ab ~$99/month, Jahrestarife)
03

Detectify

Eine Plattform für External Attack Surface Management und DAST, die automatische Asset-Erkennung mit einer von ethischen Hackern gespeisten Payload-Bibliothek kombiniert.

Best for: Kontinuierliche Erkennung und Überwachung von ins Internet gerichteten Assets.Pricing: Abonnement (Jahrestarife)
04

Astra Security

Eine Pentest-as-a-Service-Plattform, die einen automatisierten Scanner (mehr als 9.000 Tests) mit von Menschen verifizierten Pentests und compliance-orientierter Berichterstattung für SOC 2, ISO 27001 und ähnliche Frameworks verbindet.

Best for: Startups, die ein compliance-fähiges Pentest-Zertifikat mit angeschlossenem Scanner benötigen.Pricing: Ab ~$1,999/year
05

OWASP ZAP

Ein kostenloser, quelloffener DAST-Proxy und -Scanner, gepflegt von der OWASP-Community. Deckt einen beträchtlichen Teil dessen ab, was der Website-Scanner von Pentest-Tools.com leistet, zu null Lizenzkosten, sofern Sie bereit sind, ihn selbst zu bedienen.

Best for: Praktisch arbeitende Tester, die den Web-Scanning-Anteil des Toolkits kostenlos ersetzen.Pricing: Kostenlos (Open-Source)
06

Acunetix

Ein kommerzieller DAST-Scanner mit Fokus auf die automatische Erkennung von Web-Schwachstellen über große Anwendungsportfolios hinweg, mit starkem Crawling für JavaScript-lastige Anwendungen.

Best for: Teams, die sich über viele Websites hinweg auf einen automatisierten Web-Schwachstellen-Scanner standardisieren.Pricing: Kommerziell (jährliches Angebot)

Toolkit vs. Plattform: Was ersetzen Sie eigentlich?

Der Wert von Pentest-Tools.com liegt in der Breite: ein Login, mehr als zwanzig Werkzeuge, ein planbares Abonnement. Die Kosten dafür sind die Bedienzeit. Jeder Scan ist etwas, das ein Mensch konfiguriert, startet, liest und mit der Ausgabe der anderen Werkzeuge abgleicht. Consultants zahlen diesen Preis gerne, denn das Bedienen von Werkzeugen ist ihr Job. Produktteams sollten das in der Regel nicht: Für sie ist die Bedienzeit der teure Teil, nicht die Lizenz.

Genau das ist die eigentliche Trennlinie zwischen den Alternativen. Intruder, Detectify und Acunetix nehmen Ihnen die Werkzeugauswahl ab, indem sie eine einzige kontinuierliche Scanning-Pipeline betreiben. Penetrify eliminiert den Operator vollständig: Der KI-Agent kartiert die Anwendung, testet Authentifizierung und Autorisierung, verkettet Befunde zu funktionierenden Exploits und schreibt den Bericht selbst. Astra liegt dazwischen und kombiniert einen Scanner mit Menschen, die die Befunde für Compliance-Zielgruppen verifizieren.

Tiefe: Signatur-Scanning vs. Ausnutzung

Das meiste, was Pentest-Tools.com automatisiert, ist Erkennung: bekannte CVEs, Fehlkonfigurationen, per Template erkannte Web-Schwachstellen. Das gilt auch für Intruder, Detectify und Acunetix, was in Ordnung ist, wenn Erkennung das ist, was Sie brauchen. Ein Penetrationstest ist es allerdings nicht: Niemand verkettet die SSRF zu internem Zugriff oder beweist, dass die IDOR die Daten eines anderen Mandanten preisgibt.

Wenn Sie sich aus Gründen der Tiefe und nicht des Komforts nach einer Alternative umsehen, verändert das die Auswahl. Penetrify führt den Ausnutzungsschritt autonom durch und liefert Nachweise (Request/Response-Ketten, die Sie erneut abspielen können), während Astra für denselben Zweck menschliche Tester zu Engagement-Preisen hinzufügt. Die anderen Scanner schließen diese Lücke unabhängig vom Tarif nicht.

The verdict

Wählen Sie Ihren Ersatz danach aus, was das Toolkit für Sie geleistet hat. Ging es um kontinuierliches externes Scanning, erledigen Intruder oder Detectify das mit weniger Bedienaufwand; Acunetix deckt portfolioweites Web-DAST ab; OWASP ZAP deckt den Web-Scanner-Anteil kostenlos ab, wenn Sie die personellen Ressourcen haben. Wenn Sie von Pentest-Tools.com eigentlich einen Penetrationstest wollten, mit durch Ausnutzung validierten Befunden, getesteter Autorisierung und geschriebenem Bericht, dann liefert Penetrify das autonom ab $100/month, mit einem ersten Scan für $29, damit Sie die Qualität der Ausgabe selbst beurteilen können.

Frequently asked questions

Was ist die beste kostenlose Alternative zu Pentest-Tools.com?

OWASP ZAP deckt den Web-Anwendungs-Scanning-Anteil von Pentest-Tools.com kostenlos ab, und Open-Source-Werkzeuge wie Nmap und Nuclei decken einen Großteil des Netzwerk- und Template-Scanning-Anteils ab. Der Kompromiss ist die Bedienzeit: Sie stellen das Toolkit selbst zusammen und bedienen es. Für eine wartungsarme Alternative beginnt Penetrify bei $100/month mit einem ersten Scan für $29.

Ist Pentest-Tools.com ein echter Penetrationstest?

Größtenteils nein. Es ist eine Sammlung automatisierter Scanner und Recon-Werkzeuge, die ein menschlicher Operator zu einem Assessment kombiniert. Es erkennt bekannte Schwachstellen und Fehlkonfigurationen, nutzt Befunde aber nicht autonom aus und verkettet sie nicht. Teams, die echte Ausnutzungsnachweise benötigen, wechseln in der Regel zu einer autonomen Plattform wie Penetrify oder beauftragen menschliche Tester.

Welche Alternative passt zu einem Entwicklungsteam ohne Sicherheitsspezialisten?

Penetrify passt am besten: Es benötigt nur eine URL, läuft über CI/CD autonom bei jedem Deploy und liefert validierte Befunde mit Reproduktionsschritten und Behebungshinweisen, sodass niemand Scanner bedienen oder überlappende Werkzeugausgaben interpretieren muss. Intruder ist die einfachste reine Scanning-Alternative, falls Erkennung allein ausreicht.

See how Penetrify does it: Autonomous OWASP vulnerability scanning

Head-to-head comparisons

More alternatives guides