Zpět na blog
9. března 2026

Hodnocení zranitelností webových aplikací: OWASP Top 10 a další oblasti

Viktor Bulanek
Founder & CTO, Penetrify
MSc IT Security · 20+ years in security · 4x Ex-CTO

Pokrytí OWASP Top 10

Každé posouzení webové aplikace by mělo pokrývat OWASP Top 10: Broken Access Control (A01), Cryptographic Failures (A02), Injection (A03), Insecure Design (A04), Security Misconfiguration (A05), Vulnerable Components (A06), Authentication Failures (A07), Software and Data Integrity Failures (A08), Logging Failures (A09) a SSRF (A10). DAST nástroje jako Burp Suite a ZAP automatizují detekci většiny kategorií OWASP Top 10.

Za hranicemi OWASP Top 10

Top 10 je základ – nejběžnější webové zranitelnosti, ne jediné. Komplexní posouzení by mělo také vyhodnotit: chyby v obchodní logice specifické pro pracovní postupy vaší aplikace, zranitelnosti specifické pro API (BOLA, BFLA, omezení rychlosti), hloubku autentizace a správy relací, zabezpečení nahrávání a stahování souborů a zabezpečení integrace třetích stran. Tyto kategorie vyžadují manuální testování – žádný skener spolehlivě nezjistí chyby v obchodní logice.

DAST vs SAST pro webové aplikace

DAST (Dynamic Application Security Testing) testuje spuštěnou aplikaci zvenčí – jako by to dělal útočník. SAST (Static Application Security Testing) analyzuje zdrojový kód a hledá vzory, které naznačují zranitelnosti. Oba nacházejí různé třídy problémů. DAST nachází problémy s konfigurací a nasazením za běhu. SAST nachází chyby na úrovni kódu dříve v životním cyklu. Používejte obojí pro komplexní pokrytí.

Posouzení webové aplikace s Penetrify

Penetrify kombinuje DAST skenování pro pokrytí OWASP Top 10 s manuálním expertním testováním pro obchodní logiku, autentizaci a zranitelnosti specifické pro API – kategorie, které skenery přehlédnou a které představují nejvyšší riziko v reálném světě.

Závěr

Posouzení zranitelností webových aplikací by mělo zahrnovat OWASP Top 10 prostřednictvím automatizovaného skenování a testování obchodní logiky a API prostřednictvím manuální analýzy. Penetrify poskytuje obě vrstvy.

Často kladené otázky

Co by mělo pokrývat posouzení zranitelností webové aplikace?Minimálně: kategorie OWASP Top 10 prostřednictvím automatizovaného skenování, plus testování obchodní logiky, analýza autentizace a zabezpečení API prostřednictvím manuálního testování. Penetrify pokrývá obě vrstvy v každém zapojení.

Frequently Asked Questions

Jaké typy zranitelností Penetrify detekuje?

Penetrify detekuje všechny kategorie zranitelností OWASP Top 10, včetně SQL injection, XSS, CSRF, IDOR, broken authentication, bezpečnostních misconfigurations a expozice citlivých dat. Testuje také bezpečnost API, správu relací a běžné misconfiguration v Supabase, Firebase a Bubble.

Jak dlouho trvá AI penetrační test?

Rychlý sken je dokončen za 15–30 minut. Standardní sken trvá 1–2 hodiny s širším pokrytím. Hloubkový sken může pro komplexní aplikace trvat několik hodin.

Co obsahuje zpráva Penetrify?

Každá zpráva obsahuje executive summary, celkové bezpečnostní skóre, nálezy klasifikované dle závažnosti (Kritická, Vysoká, Střední, Nízká), kroky pro reprodukci a konkrétní doporučení pro nápravu napsaná pro vývojáře – ne pro compliance manažery.

Related articles

Posouzení zranitelností sítě: Skenování infrastruktury pro odhalení slabých míst
Servery, switche, firewally a koncové body – všechny mají zranitelnosti. Zde je návod, jak systematicky posoudit vaši síťovou infrastrukturu.
Posouzení zranitelností cloudu: Vyhodnocení konfigurací AWS, Azure a GCP
Chybné konfigurace cloudových prostředí jsou hlavní příčinou bezpečnostních incidentů. Zjistěte, jak systematicky posoudit a zabezpečit své cloudové prostředí.
Nejlepší nástroje pro Vulnerability Assessment v roce 2026 (s rozdělením do kategorií)
Ztrácíte se v záplavě bezpečnostního softwaru? Nejste sami. Trh s nástroji pro hodnocení zranitelností je přeplněnější než kdy dříve, a výběr toho správného se tak může zdát jako nelehký úkol. Pravděpodobně si kladete zásadní otázky: Potřebuji skener sítě nebo nástroj pro webové aplikace? Jak…

Explore more