DAST / Web-Schwachstellen-Scanning · Alternatives
Die besten Acunetix-Alternativen 2026
Acunetix ist ein leistungsfähiger automatisierter DAST-Scanner, um gängige Web-Schwachstellen im großen Maßstab zu finden. Teams suchen nach Alternativen, wenn sie geringere Kosten, eine engere Einbindung in CI/CD und Entwickler-Workflows oder Tests wünschen, die über das signaturbasierte Scannen hinaus in echte Ausnutzung und Autorisierungslogik gehen.
Why teams look for Acunetix alternatives
- ›Die Preisgestaltung von Acunetix ist kommerziell und angebotsbasiert, was für kleinere Teams hoch sein kann
- ›Als DAST-Scanner erkennt es bekannte Muster, nutzt aber Schwachstellen weder aus noch verkettet es sie
- ›Autorisierungs-, IDOR- und Geschäftslogikfehler liegen weitgehend außerhalb des Umfangs eines DAST-Scanners
- ›Sie wollen Tests, die den Entwicklern gehören, innerhalb von Pull Requests und Pipelines
- ›Sie wollen die Tiefe eines Penetrationstests, nicht nur automatisiertes Scannen
6 best Acunetix alternatives
Penetrify
Editor's pickEine autonome KI-Plattform für Penetrationstests, die laufende Webanwendungen und APIs wie ein Angreifer attackiert: Sie kartiert die Angriffsfläche, testet Authentifizierung und Autorisierung und verkettet Befunde zu mehrstufigen Exploits. Sie liefert in Minuten einen strukturierten Bericht und läuft bei jedem Deploy über CI/CD.
Invicti
Eine DAST/IAST-Plattform für Unternehmen (früher Netsparker) aus demselben Markt wie Acunetix, bekannt für Proof-based Scanning, das Schwachstellen bestätigt, um Fehlalarme zu reduzieren.
Burp Suite
Das branchenübliche Toolkit für manuelle Sicherheitstests von Webanwendungen, mit einem abfangenden Proxy und (in den kostenpflichtigen Editionen) einem automatisierten Scanner.
OWASP ZAP
Ein kostenloser, quelloffener DAST-Proxy und -Scanner, der von der OWASP-Community gepflegt wird.
StackHawk
Ein entwicklerorientiertes DAST-Tool, das in CI/CD läuft, über API-Spezifikationen gesteuert wird und Befunde in Pull Requests sichtbar macht.
Detectify
Eine Plattform für External Attack Surface Management und DAST, die Asset-Erkennung mit einer per Crowdsourcing zusammengetragenen Payload-Bibliothek von ethischen Hackern kombiniert.
DAST-Scanner vs. autonomer Pentester
Acunetix, Invicti, ZAP und StackHawk sind alle DAST-Scanner: Sie schicken Payloads an eine laufende Anwendung und gleichen die Antworten mit bekannten Schwachstellenmustern ab. Sie unterscheiden sich in Preis, Umgang mit Fehlalarmen und darin, wie gut sie in eine Entwickler-Pipeline passen, aber sie teilen dieselbe grundlegende Grenze. Sie erkennen, sie nutzen nicht aus.
Penetrify ist ein autonomer Pentester. Es denkt über die Anwendung nach, versucht die Ausnutzung und verkettet Befunde, sodass es Autorisierungsfehler, IDOR und Geschäftslogikfehler erkennt, die DAST-Scanner nur schwach kennzeichnen oder ganz übersehen.
Das Tool auf das Ziel abstimmen
Wenn Sie einen direkten DAST-Ersatz mit verifizierten Befunden wollen, Invicti. Für kostenloses Scannen, OWASP ZAP. Für entwicklereigenes CI-Scannen, StackHawk. Für manuelle Tiefe, Burp Suite. Für kontinuierliche Abdeckung der externen Angriffsfläche, Detectify.
Wenn der eigentliche Grund für Ihren Abschied von Acunetix ist, dass Scannen allein nicht genügt, ist Penetrifys ausnutzungsgetriebener Ansatz das Upgrade an Tiefe, für $100/Monat mit CI/CD-Integration.
The verdict
Invicti ist das nächstgelegene Enterprise-DAST, wenn Sie einen gleichwertigen Acunetix-Ersatz wollen; OWASP ZAP ist die kostenlose Option und StackHawk die Option für die Entwickler-Pipeline. Aber wenn Sie Tests wollen, die die Ausnutzbarkeit belegen und Autorisierungs- und Geschäftslogikfehler abdecken, die kein DAST-Scanner zuverlässig erfasst, ist Penetrifys autonomer Penetrationstest der bedeutendere Schritt nach oben, ab $100/Monat.
See what it finds on your own app
Start with the free 60-second check: paste a URL, get a graded report on TLS, headers and common misconfigurations. No account needed. A full AI penetration test with exploit-backed findings is $29 for the first scan.
Frequently asked questions
Was ist eine günstigere Alternative zu Acunetix?
OWASP ZAP ist eine kostenlose, quelloffene Alternative für DAST-Scanning, und StackHawk bietet eine kostenlose Stufe plus erschwingliche kostenpflichtige Pläne für entwicklereigenes Scannen in CI/CD. Penetrify bietet autonome Penetrationstests, die tiefer gehen als DAST, ab $100/Monat.
Was tut Penetrify, das Acunetix nicht tut?
Acunetix ist ein DAST-Scanner, der bekannte Schwachstellenmuster erkennt. Penetrify nutzt Schwachstellen aktiv aus und verkettet sie, belegt echte Angriffspfade und testet Autorisierung, IDOR und Geschäftslogikfehler, die DAST-Scanner in der Regel übersehen. Es ist ein Penetrationstest statt eines Scans.
Ist Invicti dasselbe wie Acunetix?
Invicti (früher Netsparker) und Acunetix sind separate Produkte im selben automatisierten DAST-Markt und werden häufig verglichen. Beide konzentrieren sich auf automatisiertes Scannen von Web-Schwachstellen; Invicti betont Proof-based Scanning, um Fehlalarme zu reduzieren. Keines führt die adversariale Ausnutzung durch, wie es ein autonomer Pentester wie Penetrify tut.