Penetrify vs. Escape : tests web full-stack vs. DAST spécialiste des API
Escape est une plateforme DAST native API bâtie autour d'une couverture GraphQL et REST approfondie, avec plus de 140 scénarios d'attaque et une solide offre d'outillage pour développeurs. Elle est excellente dans ce qu'elle fait, mais son périmètre, ce sont les API. Penetrify est une plateforme de pentest autonome full-stack qui teste ensemble les API, les applications web, les mécanismes d'authentification, la logique métier et la gestion de session, comme un attaquant les enchaînerait.

Key Facts
- →Escape a levé $18M en mars 2026 et est tarifé à $50,000–$240,000/year sur AWS Marketplace.
- →Penetrify démarre à $100/month, un coût 10–100× inférieur pour une couverture complète d'application web.
- →Escape se spécialise dans les API GraphQL et REST avec plus de 140 scénarios d'attaque et un moteur GraphQL dédié.
- →Penetrify couvre les API plus la couche UI, les flux d'authentification, la gestion de session et la logique métier dans une seule plateforme.
Quick Comparison
| Aspect | Penetrify | Escape |
|---|---|---|
| Périmètre principal | Application web complète : API, flux d'auth, logique métier, UI, gestion de session✓ Advantage | API REST et GraphQL |
| Sécurité GraphQL | Abus d'introspection, injection, IDOR sur GraphQL et REST | Moteur GraphQL dédié (60+ scénarios spécifiques à GraphQL)✓ Advantage |
| Tests de logique métier | L'agent IA raisonne sur des flux multi-étapes (manipulation de prix, IDOR, élévation de privilèges)✓ Advantage | BOLA/IDOR via analyse de schéma d'API |
| Tests d'authentification | Flux d'auth complet : JWT, OAuth, SSO, fixation de session, failles de réinitialisation de mot de passe✓ Advantage | Tests d'en-têtes d'auth et de jetons au niveau API |
| Intégration CI/CD | GitHub Actions, GitLab CI, déclencheur API, callbacks webhook | GitHub Actions, GitLab CI, Bitbucket, Jenkins, Azure DevOps✓ Advantage |
| Outillage développeur | API, webhook, CLI, tableau de bord | Extension VS Code, alertes Slack, tickets Jira/Linear✓ Advantage |
| Déploiement | SaaS cloud (sans agent ni infrastructure)Tie | SaaS cloud (sans agent requis)Tie |
| Modèle tarifaire | Abonnement, à partir de $100/month✓ Advantage | Entreprise, $50k–$240k/year (AWS Marketplace) |
| Temps de mise en route | Minutes (URL + config d'auth)Tie | Import de schéma d'API (OpenAPI/GraphQL SDL) + config d'authTie |
| OWASP API Top 10 | Couverture complète incluant l'autorisation cassée au niveau objet, l'erreur de configuration de sécuritéTie | Couverture complète avec tests dédiés sensibles au schéma d'APITie |
| Rapports | Rapports exécutifs et techniques avec conseils de correctionTie | Rapports par alerte orientés développeurs avec extraits de correctifTie |
| Marché visé | Startups aux entreprises (applications web avec API)Tie | Entreprises API-first, équipes de sécurité pilotées par les développeursTie |
What is Penetrify?
Une plateforme de pentest autonome par IA couvrant toute la pile applicative web (API, flux d'authentification, gestion de session, logique métier et vulnérabilités de couche UI) dans un unique abonnement continu.
What is Escape?
Une plateforme DAST native API spécialisée dans la sécurité des API GraphQL et REST. Elle ingère les schémas OpenAPI et GraphQL SDL, exécute plus de 140 scénarios d'attaque et s'intègre étroitement aux flux de travail des développeurs, notamment VS Code, Slack, Jira et cinq plateformes CI/CD.
Périmètre : API uniquement vs. application web complète
La force centrale d'Escape est la profondeur au sein de la couche API. Son moteur sensible au schéma ingère les specs OpenAPI et les fichiers GraphQL SDL, puis génère des milliers de cas de test ciblés dérivés de la structure réelle de votre API. Pour les équipes dont toute la surface d'attaque est une API, sans frontend et sans flux de session complexes, c'est une approche convaincante.
Penetrify part d'un point de départ différent : il opère comme un agent d'IA autonome qui navigue dans votre application comme le ferait un pentesteur humain. Il découvre les endpoints par crawl et interaction, teste les API, mais teste aussi les flux d'authentification qui précèdent les appels d'API, la gestion de session qui les enveloppe et la logique métier qui se situe entre les couches. Pour les applications web dotées d'une couche UI, Penetrify détecte des classes de vulnérabilités que les scanners d'API ne peuvent structurellement pas atteindre.
La spécialisation GraphQL d'Escape
Escape a bâti une véritable expertise en sécurité GraphQL, une cible notoirement difficile pour les scanners génériques parce que la structure de requête flexible de GraphQL rend possibles des vecteurs d'attaque inédits (abus d'introspection, requêtes profondément imbriquées, attaques par lot, confusion de types) que les outils orientés REST manquent. Si la surface de risque principale de votre application est une API GraphQL, la profondeur d'Escape sur ce terrain est réelle.
Penetrify couvre GraphQL dans le cadre d'une capacité de test d'API plus large. Pour les équipes où GraphQL est une partie d'une pile applicative plus vaste plutôt que toute la surface d'attaque, Penetrify offre une couverture GraphQL suffisante sans nécessiter un outil dédié.
Tarification : $100/mois vs. $50k–$240k/an
La tarification entreprise d'Escape ($50,000–$240,000/year sur AWS Marketplace) reflète son positionnement de plateforme de sécurité stratégique pour les entreprises API-first aux programmes de sécurité matures. Elle est tarifée pour les entreprises où la sécurité des API est une préoccupation de niveau conseil d'administration et où le budget reflète cette priorité.
Le modèle par abonnement de Penetrify démarre à $100/month et évolue avec l'usage, le gardant accessible aux startups en amorçage comme aux entreprises établies. Pour la plupart des équipes qui veulent des tests de sécurité automatisés continus sur toute leur application web, pas seulement la couche API, Penetrify offre plus d'étendue pour une fraction du coût.
When to Choose Each
Choose Penetrify when…
- →Votre surface d'attaque inclut une UI web, des panneaux d'administration ou des flux utilisateur complexes multi-étapes, pas seulement une API
- →Vous devez tester la logique d'authentification (erreur de configuration OAuth, faiblesses JWT, contournement SSO)
- →Le budget est une contrainte, et la tarification entreprise d'Escape est 10–100× plus élevée que Penetrify
- →Vous voulez une couverture full-stack sans gérer plusieurs outils spécialisés
- →Votre équipe est petite et a besoin d'une plateforme unique qui couvre toute l'application
Choose Escape when…
- →Toute votre surface d'attaque est une API GraphQL ou REST, sans couche UI web significative
- →Vous avez besoin de la couverture de test spécifique à GraphQL la plus approfondie possible (60+ scénarios GraphQL)
- →Votre équipe utilise déjà intensivement Slack, Jira et Linear et veut un routage natif des alertes
- →Vous avez un budget entreprise et avez besoin d'une documentation de sécurité d'API de niveau conformité
- →Vous avez besoin spécifiquement de l'intégration CI Azure DevOps ou Bitbucket
Can You Use Both?
Certaines équipes de sécurité utilisent Escape pour la profondeur au niveau API et Penetrify pour la couverture applicative complète, en particulier lorsqu'une API GraphQL est exposée aux clients tandis que l'application web plus large nécessite aussi des tests. Cela dit, pour la plupart des équipes, la couverture API de Penetrify est suffisante. La profondeur GraphQL incrémentale d'Escape ne vaut le coût additionnel que pour les entreprises API-first où GraphQL est la surface de risque principale.
Verdict
Choisissez Penetrify si vous avez une application web dotée d'une couche API, ce qui décrit la plupart des applications web modernes. Choisissez Escape si tout votre produit est une API GraphQL ou REST et que vous avez besoin de la couverture d'API sensible au schéma la plus approfondie disponible. Si le budget ou la simplicité opérationnelle compte, Penetrify couvre plus de terrain pour nettement moins cher.
See what it finds on your own app
Start with the free 60-second check: paste a URL, get a graded report on TLS, headers and common misconfigurations. No account needed. A full AI penetration test with exploit-backed findings is $29 for the first scan.
Frequently Asked Questions
Explore the Platform
Related Comparisons
Penetrify by industry
Guides