Penetrify vs. Escape : tests web full-stack vs. DAST spécialiste des API

Penetrifyvs.EscapeUpdated May 2026

Escape est une plateforme DAST native API bâtie autour d'une couverture GraphQL et REST approfondie, avec plus de 140 scénarios d'attaque et une solide offre d'outillage pour développeurs. Elle est excellente dans ce qu'elle fait, mais son périmètre, ce sont les API. Penetrify est une plateforme de pentest autonome full-stack qui teste ensemble les API, les applications web, les mécanismes d'authentification, la logique métier et la gestion de session, comme un attaquant les enchaînerait.

Viktor Bulanek
Written & reviewed by Viktor Bulanek · Founder & CTO, Penetrify · MSc IT Security

Key Facts

  • Escape a levé $18M en mars 2026 et est tarifé à $50,000–$240,000/year sur AWS Marketplace.
  • Penetrify démarre à $100/month, un coût 10–100× inférieur pour une couverture complète d'application web.
  • Escape se spécialise dans les API GraphQL et REST avec plus de 140 scénarios d'attaque et un moteur GraphQL dédié.
  • Penetrify couvre les API plus la couche UI, les flux d'authentification, la gestion de session et la logique métier dans une seule plateforme.

Quick Comparison

AspectPenetrifyEscape
Périmètre principal
Application web complète : API, flux d'auth, logique métier, UI, gestion de session✓ Advantage
API REST et GraphQL
Sécurité GraphQL
Abus d'introspection, injection, IDOR sur GraphQL et REST
Moteur GraphQL dédié (60+ scénarios spécifiques à GraphQL)✓ Advantage
Tests de logique métier
L'agent IA raisonne sur des flux multi-étapes (manipulation de prix, IDOR, élévation de privilèges)✓ Advantage
BOLA/IDOR via analyse de schéma d'API
Tests d'authentification
Flux d'auth complet : JWT, OAuth, SSO, fixation de session, failles de réinitialisation de mot de passe✓ Advantage
Tests d'en-têtes d'auth et de jetons au niveau API
Intégration CI/CD
GitHub Actions, GitLab CI, déclencheur API, callbacks webhook
GitHub Actions, GitLab CI, Bitbucket, Jenkins, Azure DevOps✓ Advantage
Outillage développeur
API, webhook, CLI, tableau de bord
Extension VS Code, alertes Slack, tickets Jira/Linear✓ Advantage
Déploiement
SaaS cloud (sans agent ni infrastructure)Tie
SaaS cloud (sans agent requis)Tie
Modèle tarifaire
Abonnement, à partir de $100/month✓ Advantage
Entreprise, $50k–$240k/year (AWS Marketplace)
Temps de mise en route
Minutes (URL + config d'auth)Tie
Import de schéma d'API (OpenAPI/GraphQL SDL) + config d'authTie
OWASP API Top 10
Couverture complète incluant l'autorisation cassée au niveau objet, l'erreur de configuration de sécuritéTie
Couverture complète avec tests dédiés sensibles au schéma d'APITie
Rapports
Rapports exécutifs et techniques avec conseils de correctionTie
Rapports par alerte orientés développeurs avec extraits de correctifTie
Marché visé
Startups aux entreprises (applications web avec API)Tie
Entreprises API-first, équipes de sécurité pilotées par les développeursTie

What is Penetrify?

Une plateforme de pentest autonome par IA couvrant toute la pile applicative web (API, flux d'authentification, gestion de session, logique métier et vulnérabilités de couche UI) dans un unique abonnement continu.

What is Escape?

Une plateforme DAST native API spécialisée dans la sécurité des API GraphQL et REST. Elle ingère les schémas OpenAPI et GraphQL SDL, exécute plus de 140 scénarios d'attaque et s'intègre étroitement aux flux de travail des développeurs, notamment VS Code, Slack, Jira et cinq plateformes CI/CD.

Périmètre : API uniquement vs. application web complète

La force centrale d'Escape est la profondeur au sein de la couche API. Son moteur sensible au schéma ingère les specs OpenAPI et les fichiers GraphQL SDL, puis génère des milliers de cas de test ciblés dérivés de la structure réelle de votre API. Pour les équipes dont toute la surface d'attaque est une API, sans frontend et sans flux de session complexes, c'est une approche convaincante.

Penetrify part d'un point de départ différent : il opère comme un agent d'IA autonome qui navigue dans votre application comme le ferait un pentesteur humain. Il découvre les endpoints par crawl et interaction, teste les API, mais teste aussi les flux d'authentification qui précèdent les appels d'API, la gestion de session qui les enveloppe et la logique métier qui se situe entre les couches. Pour les applications web dotées d'une couche UI, Penetrify détecte des classes de vulnérabilités que les scanners d'API ne peuvent structurellement pas atteindre.

La spécialisation GraphQL d'Escape

Escape a bâti une véritable expertise en sécurité GraphQL, une cible notoirement difficile pour les scanners génériques parce que la structure de requête flexible de GraphQL rend possibles des vecteurs d'attaque inédits (abus d'introspection, requêtes profondément imbriquées, attaques par lot, confusion de types) que les outils orientés REST manquent. Si la surface de risque principale de votre application est une API GraphQL, la profondeur d'Escape sur ce terrain est réelle.

Penetrify couvre GraphQL dans le cadre d'une capacité de test d'API plus large. Pour les équipes où GraphQL est une partie d'une pile applicative plus vaste plutôt que toute la surface d'attaque, Penetrify offre une couverture GraphQL suffisante sans nécessiter un outil dédié.

Tarification : $100/mois vs. $50k–$240k/an

La tarification entreprise d'Escape ($50,000–$240,000/year sur AWS Marketplace) reflète son positionnement de plateforme de sécurité stratégique pour les entreprises API-first aux programmes de sécurité matures. Elle est tarifée pour les entreprises où la sécurité des API est une préoccupation de niveau conseil d'administration et où le budget reflète cette priorité.

Le modèle par abonnement de Penetrify démarre à $100/month et évolue avec l'usage, le gardant accessible aux startups en amorçage comme aux entreprises établies. Pour la plupart des équipes qui veulent des tests de sécurité automatisés continus sur toute leur application web, pas seulement la couche API, Penetrify offre plus d'étendue pour une fraction du coût.

When to Choose Each

Choose Penetrify when…

  • Votre surface d'attaque inclut une UI web, des panneaux d'administration ou des flux utilisateur complexes multi-étapes, pas seulement une API
  • Vous devez tester la logique d'authentification (erreur de configuration OAuth, faiblesses JWT, contournement SSO)
  • Le budget est une contrainte, et la tarification entreprise d'Escape est 10–100× plus élevée que Penetrify
  • Vous voulez une couverture full-stack sans gérer plusieurs outils spécialisés
  • Votre équipe est petite et a besoin d'une plateforme unique qui couvre toute l'application

Choose Escape when…

  • Toute votre surface d'attaque est une API GraphQL ou REST, sans couche UI web significative
  • Vous avez besoin de la couverture de test spécifique à GraphQL la plus approfondie possible (60+ scénarios GraphQL)
  • Votre équipe utilise déjà intensivement Slack, Jira et Linear et veut un routage natif des alertes
  • Vous avez un budget entreprise et avez besoin d'une documentation de sécurité d'API de niveau conformité
  • Vous avez besoin spécifiquement de l'intégration CI Azure DevOps ou Bitbucket

Can You Use Both?

Certaines équipes de sécurité utilisent Escape pour la profondeur au niveau API et Penetrify pour la couverture applicative complète, en particulier lorsqu'une API GraphQL est exposée aux clients tandis que l'application web plus large nécessite aussi des tests. Cela dit, pour la plupart des équipes, la couverture API de Penetrify est suffisante. La profondeur GraphQL incrémentale d'Escape ne vaut le coût additionnel que pour les entreprises API-first où GraphQL est la surface de risque principale.

Verdict

Choisissez Penetrify si vous avez une application web dotée d'une couche API, ce qui décrit la plupart des applications web modernes. Choisissez Escape si tout votre produit est une API GraphQL ou REST et que vous avez besoin de la couverture d'API sensible au schéma la plus approfondie disponible. Si le budget ou la simplicité opérationnelle compte, Penetrify couvre plus de terrain pour nettement moins cher.

See what it finds on your own app

Start with the free 60-second check: paste a URL, get a graded report on TLS, headers and common misconfigurations. No account needed. A full AI penetration test with exploit-backed findings is $29 for the first scan.

Frequently Asked Questions

Penetrify teste-t-il les API GraphQL ?

Oui. Penetrify teste les API GraphQL, y compris l'abus d'introspection, les attaques par injection, le BOLA/IDOR via les requêtes GraphQL et le contournement d'authentification. Escape dispose d'un moteur GraphQL dédié plus profond avec 60+ scénarios spécifiques à GraphQL, donc si GraphQL est toute votre surface d'attaque, la profondeur d'Escape sur ce terrain est supérieure. Pour la plupart des applications où GraphQL est un composant d'un système plus large, la couverture de Penetrify est suffisante.

À quoi sert Escape ?

Escape est une plateforme DAST (Dynamic Application Security Testing) spécialisée dans la sécurité des API. Elle ingère les spécifications OpenAPI et les schémas GraphQL SDL, puis génère des cas de test ciblés à travers plus de 140 scénarios d'attaque. Elle s'intègre directement dans les pipelines CI/CD et les flux de travail des développeurs (VS Code, Slack, Jira). Elle est principalement utilisée par les entreprises API-first et les équipes de sécurité pilotées par les développeurs.

Combien coûte Escape ?

Escape est tarifé pour les clients entreprise. Sur AWS Marketplace, la tarification va d'environ $50,000 à $240,000 par an selon le niveau et le périmètre. Une tarification entreprise personnalisée est disponible. Cela le positionne bien au-dessus de la plupart des outils de tests de sécurité automatisés et reflète son marché cible de grandes organisations axées API.

Penetrify peut-il remplacer Escape pour les tests d'API ?

Pour la plupart des applications web dotées d'une couche API, oui. Les tests d'API de Penetrify couvrent l'OWASP API Top 10, les failles d'authentification, l'IDOR, l'injection et les attaques GraphQL. Là où Escape est difficile à remplacer, c'est dans les environnements d'API purement GraphQL où des tests sensibles au schéma et profondément spécifiques à GraphQL comptent : 60+ scénarios GraphQL dédiés contre la couverture d'API plus large mais moins spécialisée de Penetrify.

Explore the Platform

Related Comparisons

Penetrify by industry