Pour les équipes SaaS

Des tests de sécurité qui partent avec votre produit

Les équipes SaaS livrent chaque semaine. Un test d'intrusion annuel laisse 51 semaines de code non vérifié en production. Penetrify s'exécute à chaque déploiement et détecte les IDOR, les contrôles d'accès défaillants et les vulnérabilités d'API en minutes, pas en semaines.

The problem

Why SaaS security is uniquely hard

Vous livrez trop vite pour attendre un test d'intrusion

Une mission manuelle prend 3 à 6 semaines entre le cadrage et le rapport. Quand les résultats arrivent, le code est déjà chez une centaine de clients.

🔓

L'IDOR multi-tenant est votre risque principal

Qu'un client accède aux données d'un autre client est le scénario de fuite qui fait couler les entreprises SaaS. C'est aussi la classe de vulnérabilités que les scanners automatiques manquent le plus souvent, raison pour laquelle l'IA de Penetrify teste l'autorisation systématiquement sur tous les rôles utilisateur.

📋

SOC 2 exige des preuves de tests d'intrusion

Les auditeurs veulent voir que vous testez régulièrement, pas une seule fois. Penetrify produit des rapports structurés qui satisfont les contrôles de tests de sécurité SOC 2 Type II, et la piste de preuves s'enrichit à chaque scan.

What Penetrify finds

Real SaaS vulnerabilities,
in minutes

Penetrify's AI agent reasons about your application the way an attacker would: testing authorization boundaries, probing business logic, and chaining findings into exploitable paths.

Run your first scan free
penetrify scan: api.yourapp.io
$ penetrify scan https://api.yourapp.io
// Initializing AI-driven reconnaissance...
◉ Mapping attack surface...
◉ Testing authentication & authorization...
◉ Probing business logic & API flows...
 
CRITICAL IDOR sur /api/workspaces/:id : tout utilisateur authentifié peut lire les données des autres tenants
CRITICAL RBAC défaillant : le rôle viewer peut appeler les endpoints admin par requête API directe
HIGH Le JWT accepte l'algorithme 'none', un jeton peut donc être forgé sans secret
MEDIUM Aucune limitation de débit sur /api/auth/login : le brute-force est possible
 
✓ Scan complete → app.penetrify.cloud/reports

Compliance

Frameworks that require penetration testing

SOC 2 Type II

CC6.1 : contrôles d'accès logiques et physiques, y compris les preuves de tests d'intrusion

ISO 27001

A.12.6 : gestion des vulnérabilités techniques et tests de sécurité

GDPR

Article 32 : test régulier des mesures techniques de sécurité

DORA (EU)

Articles 28–30 : vos clients du secteur financier doivent gérer le risque ICT lié aux tiers, ce qui se répercute dans vos questionnaires de sécurité

In depth

What SaaS teams actually need to know

SOC 2 : ce que les auditeurs acceptent réellement comme preuve de test

Les rapports SOC 2 Type II couvrent une période, généralement de 6 à 12 mois, et c'est précisément le piège en matière de preuve : un rapport de test d'intrusion unique, daté d'un seul jour, ne démontre pas que vos contrôles ont fonctionné sur toute la période. Les auditeurs qui évaluent CC6.1 (accès logique) et CC7.1 (identification des vulnérabilités) demandent de plus en plus ce qui a été testé entre les missions annuelles et après les changements significatifs.

Un historique de scans est la réponse la plus solide. Penetrify produit à chaque exécution un rapport horodaté et classé par sévérité : la preuve que vous remettez à votre auditeur est donc un enregistrement continu sur toute la fenêtre d'audit, indiquant ce qui a été testé, ce qui a été trouvé, quand cela a été corrigé et quel nouveau test le confirme. Les équipes qui adoptent ce fonctionnement cessent de courir avant les audits, parce que la preuve se constitue comme sous-produit des livraisons.

Une réserve honnête : certains auditeurs et clients grands comptes attendent encore un test annuel signé par un testeur humain certifié. Le montage pragmatique consiste à faire du test automatisé continu la base et à y ajouter une mission manuelle par an ; l'historique automatisé rend d'ailleurs cette mission moins coûteuse, puisque les trouvailles faciles ont déjà disparu.

Vous vendez à des banques ? DORA vous atteint via vos clients

Depuis le 17 janvier 2025, les entités financières de l'UE relèvent de DORA (règlement (UE) 2022/2554), dont les articles 28 à 30 les rendent responsables du risque ICT de leurs prestataires tiers, ce que vous êtes si une banque, un assureur ou un établissement de paiement fonctionne sur votre SaaS. En pratique, cela se traduit par des questionnaires de sécurité plus lourds, des droits d'audit contractuels et des demandes de preuves de tests de sécurité liées à leurs obligations DORA.

Vous n'avez pas à réaliser votre propre TLPT (cette obligation revient aux entités financières désignées elles-mêmes, au titre de l'article 26), mais vous devez démontrer un programme de tests crédible et continu. Un historique de tests d'intrusion continu répond à la section « comment testez-vous, à quelle fréquence, montrez-nous » bien mieux qu'un PDF vieux de douze mois.

Common findings

What Penetrify finds in SaaS applications

CRITICALInsecure Direct Object Reference (IDOR) : le tenant A lit ou modifie les enregistrements du tenant B en changeant un paramètre d'ID
CRITICALContrôle d'accès basé sur les rôles défaillant : le rôle utilisateur standard peut invoquer des endpoints API d'administration
HIGHMauvaise configuration JWT : 'alg: none' accepté, confusion d'algorithmes HS256/RS256 ou secrets faibles
HIGHIntrospection GraphQL activée en production, exposant des champs sensibles
HIGHMass assignment : l'API accepte et enregistre des champs non documentés, y compris des indicateurs de privilège
MEDIUMAbsence de limitation de débit sur les endpoints d'authentification, rendant le brute-force de mots de passe viable
MEDIUMRisque de subdomain takeover sur des enregistrements DNS abandonnés pointant vers des ressources cloud supprimées
LOWEn-têtes de sécurité manquants : ni Content-Security-Policy, ni X-Frame-Options, ni HSTS

Why Penetrify

Built for SaaS security requirements

S'exécute à chaque PR, pas une fois par an

Ajoutez une seule étape à votre pipeline GitHub Actions ou GitLab CI. Penetrify analyse automatiquement chaque déploiement et fait échouer le build s'il trouve une vulnérabilité critique. La sécurité entre dans votre definition of done.

Détecte l'IDOR multi-tenant de façon systématique

Penetrify teste l'autorisation sur plusieurs rôles utilisateur et frontières de tenants : exactement la surface d'attaque que les scanners manuels et les outils DAST traditionnels manquent. L'IDOR dans un SaaS multi-tenant est l'une des causes les plus fréquentes d'exposition de données clients.

Des preuves d'audit SOC 2, automatiquement

Chaque scan Penetrify produit un rapport horodaté et classé par sévérité. Quand votre auditeur SOC 2 demande des preuves de tests d'intrusion, vous présentez l'historique complet des scans sur toute la période d'audit, pas un document unique issu d'une seule mission.

Un tarif pensé pour les startups, qui grandit avec vous

Penetrify démarre à $100/month, soit moins d'une heure de conseil manuel. Le plan Professional ($1,700/month) couvre 20 scans, ce qui rend praticable le test du staging, de la production et de chaque branche de fonctionnalité importante.

FAQ

SaaS security questions

Penetrify teste-t-il l'isolation multi-tenant ?

Oui. L'agent IA de Penetrify teste les frontières d'autorisation sur plusieurs comptes et rôles utilisateur, en cherchant spécifiquement les vulnérabilités IDOR qui permettent à un tenant d'accéder aux données d'un autre. C'est l'une des classes de vulnérabilités les plus prioritaires pour les produits SaaS multi-tenant, et l'une de celles que les scanners traditionnels manquent fréquemment.

Penetrify peut-il satisfaire les exigences SOC 2 en matière de tests d'intrusion ?

Penetrify produit des rapports de tests d'intrusion structurés qui satisfont de nombreux contrôles de tests de sécurité SOC 2. Pour SOC 2 Type II, les auditeurs veulent généralement la preuve de tests de sécurité réguliers, et l'historique des scans de Penetrify est exactement cela. Certains auditeurs peuvent en plus demander une mission manuelle annuelle réalisée par un testeur certifié ; vérifiez les exigences auprès de votre évaluateur.

Comment intégrer Penetrify à mon pipeline CI/CD ?

Penetrify fournit une CLI et une API qui s'intègrent à GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI et à tout autre outil de pipeline. Une intégration type ajoute une étape de scan après le déploiement en staging et fait échouer le pipeline si des résultats critiques ou élevés remontent. La mise en place prend moins de 30 minutes.

Est-il sûr d'exécuter Penetrify sur un environnement de staging contenant de vraies données ?

Penetrify est conçu pour être non destructif. Il ne supprime, ne modifie ni n'exfiltre de données. Il recherche les vulnérabilités en observant les réponses de l'application, pas en effectuant d'opérations destructrices. La bonne pratique consiste à tester sur un environnement de staging qui reproduit la structure de production mais utilise des données synthétiques ou anonymisées.

À quelle fréquence un produit SaaS doit-il réaliser des tests d'intrusion ?

Pour des équipes qui livrent chaque semaine, la bonne cible est le test continu à chaque déploiement. Au minimum, lancez un scan complet avant chaque version importante. Le modèle d'abonnement de Penetrify rend cela économiquement praticable : là où une mission manuelle coûte $15,000–$50,000, le plan professional de Penetrify est à $1,700/month pour 20 scans.

Get started

Find your first SaaS vulnerability today

Penetrify starts at $100/month. Run your first scan in minutes, with no agent installation, no scoping calls, no contract.