DAST / scan de vulnérabilités web · Alternatives

Les meilleures alternatives à Acunetix en 2026

Acunetix est un scanner DAST automatisé performant pour trouver les vulnérabilités web courantes à grande échelle. Les équipes cherchent des alternatives quand elles veulent un coût plus bas, une meilleure intégration à la CI/CD et aux flux de travail des développeurs, ou des tests qui vont au-delà du scan par signatures vers une véritable exploitation et le test de la logique d'autorisation.

Why teams look for Acunetix alternatives

  • La tarification d'Acunetix est commerciale et sur devis, ce qui peut être élevé pour les petites équipes
  • En tant que scanner DAST, il détecte des motifs connus mais n'exploite pas et n'enchaîne pas les vulnérabilités
  • L'autorisation, l'IDOR et les failles de logique métier sont largement hors du périmètre d'un scanner DAST
  • Vous voulez des tests pilotés par les développeurs à l'intérieur des pull requests et des pipelines
  • Vous voulez la profondeur d'un test d'intrusion, pas seulement un scan automatisé

6 best Acunetix alternatives

01

Penetrify

Editor's pick

Une plateforme autonome de test d'intrusion par IA qui attaque les applications web et les API en cours d'exécution comme un adversaire : elle cartographie la surface d'attaque, teste l'authentification et l'autorisation, et enchaîne les découvertes en exploits multi-étapes. Elle renvoie un rapport structuré en quelques minutes et s'exécute à chaque déploiement via CI/CD.

Best for: Les équipes qui veulent un vrai test d'intrusion (pas seulement un scan) à chaque release, sans embaucher d'expert.Pricing: À partir de $100/mois
Try it free in 60 seconds
02

Invicti

Une plateforme DAST/IAST d'entreprise (anciennement Netsparker) issue du même marché qu'Acunetix, connue pour son scan basé sur la preuve qui confirme les vulnérabilités afin de réduire les faux positifs.

Best for: Les entreprises qui veulent un DAST automatisé avec des découvertes vérifiées et peu bruyantes.Pricing: Commercial (entreprise)
03

Burp Suite

La boîte à outils standard de l'industrie pour le test manuel de sécurité web, avec un proxy d'interception et (dans les éditions payantes) un scanner automatisé.

Best for: Les professionnels de la sécurité qui font du test et de la vérification manuels et pratiques.Pricing: Gratuit (Community) ; Pro ~$499/an
04

OWASP ZAP

Un proxy et scanner DAST gratuit et open-source maintenu par la communauté OWASP.

Best for: Les équipes soucieuses de leur budget qui veulent un scanner gratuit et scriptable.Pricing: Gratuit (open-source)
05

StackHawk

Un outil DAST orienté développeurs qui s'exécute dans la CI/CD, piloté par les spécifications d'API, avec des découvertes remontées dans les pull requests.

Best for: Les équipes d'ingénierie qui veulent un scan dynamique piloté par les développeurs dans le pipeline.Pricing: Offre gratuite + formules payantes
06

Detectify

Une plateforme de gestion de la surface d'attaque externe et de DAST combinant la découverte d'actifs avec une bibliothèque de payloads participative issue de hackers éthiques.

Best for: La surveillance continue de la surface d'attaque externe.Pricing: Abonnement (formules annuelles)

Scanner DAST vs pentester autonome

Acunetix, Invicti, ZAP et StackHawk sont tous des scanners DAST : ils envoient des payloads à une application en cours d'exécution et comparent les réponses à des motifs de vulnérabilités connus. Ils diffèrent par le prix, la gestion des faux positifs et leur adéquation à un pipeline de développement, mais ils partagent la même limite fondamentale. Ils détectent, ils n'exploitent pas.

Penetrify est un pentester autonome. Il raisonne sur l'application, tente l'exploitation et enchaîne les découvertes, si bien qu'il attrape les failles d'autorisation, l'IDOR et les bugs de logique métier que les scanners DAST signalent faiblement ou manquent entièrement.

Adapter l'outil à l'objectif

Si vous voulez un remplacement DAST direct avec des découvertes vérifiées, Invicti. Pour un scan gratuit, OWASP ZAP. Pour un scan CI piloté par les développeurs, StackHawk. Pour la profondeur manuelle, Burp Suite. Pour une couverture continue de la surface externe, Detectify.

Si la vraie raison pour laquelle vous quittez Acunetix est que le scan seul ne suffit pas, l'approche par exploitation de Penetrify est le gain de profondeur, à $100/mois avec intégration CI/CD.

The verdict

Invicti est le DAST d'entreprise le plus proche si vous voulez un remplacement équivalent d'Acunetix ; OWASP ZAP est l'option gratuite, et StackHawk l'option pipeline développeur. Mais si vous voulez des tests qui prouvent l'exploitabilité, couvrant les failles d'autorisation et de logique métier qu'aucun scanner DAST n'attrape de façon fiable, le test d'intrusion autonome de Penetrify est le progrès le plus significatif, à partir de $100/mois.

See what it finds on your own app

Start with the free 60-second check: paste a URL, get a graded report on TLS, headers and common misconfigurations. No account needed. A full AI penetration test with exploit-backed findings is $29 for the first scan.

Frequently asked questions

Quelle est une alternative moins chère à Acunetix ?

OWASP ZAP est une alternative gratuite et open-source pour le scan DAST, et StackHawk propose une offre gratuite plus des formules payantes abordables pour un scan piloté par les développeurs en CI/CD. Penetrify fournit un test d'intrusion autonome, qui va plus loin que le DAST, à partir de $100/mois.

Que fait Penetrify qu'Acunetix ne fait pas ?

Acunetix est un scanner DAST qui détecte des motifs de vulnérabilités connus. Penetrify exploite et enchaîne activement les vulnérabilités, prouve de vrais chemins d'attaque, et teste l'autorisation, l'IDOR et les failles de logique métier que les scanners DAST manquent généralement. C'est un test d'intrusion plutôt qu'un scan.

Invicti est-il la même chose qu'Acunetix ?

Invicti (anciennement Netsparker) et Acunetix sont des produits distincts sur le même marché du DAST automatisé et sont souvent comparés. Tous deux se concentrent sur le scan automatisé de vulnérabilités web ; Invicti met l'accent sur le scan basé sur la preuve pour réduire les faux positifs. Ni l'un ni l'autre n'effectue d'exploitation adverse comme le fait un pentester autonome tel que Penetrify.

See how Penetrify does it: Autonomous OWASP vulnerability scanning

Head-to-head comparisons

More alternatives guides